+86 29 8881 0979

HOME » 導波管には一般的にどのような材料と構造が好まれるか

導波管には一般的にどのような材料と構造が好まれるか

導波管は通常、​高い導電性を持つ金属​、例えば無酸素銅(純度99.95%以上)またはアルミニウム(6061-T6合金)を​低損失伝送​(10 GHzで0.01 dB/m未満)のために使用します。​矩形構造​は、​TE10モードの安定性​からアプリケーションの80%を占めますが、​誘電体充填の円形導波管​(例:PTFEライニング)は​30%広い帯域幅​を提供します。​

金メッキされた接合部​(3~5µm厚)は0.1Ω未満の接触抵抗を保証し、​コルゲート(波形)設計​はミリ波システムでの減衰を40%削減します。​精密機械加工された表面​は、最適な波伝播のために±0.025mmの公差を維持します。

​アルミニウム導波管​

アルミニウム導波管は、レーダー、衛星通信、5Gインフラストラクチャで広く使用されている高周波信号伝送の基盤です。その人気は、コスト、性能、耐久性のバランスから来ています。標準的な​​WR-90アルミニウム導波管​​(22.86 × 10.16 mm)は、​​8.2~12.4 GHz​​の周波数を処理し、10 GHzでの挿入損失はわずか​​0.03 dB/m​​であり、湿度の高い環境での銅被覆代替品よりもはるかに優れています。

アルミニウムの自然な酸化層は腐食を防ぎ、過酷な条件下でも導波管の寿命を​​20年以上​​に延ばします。銀メッキされた真鍮(500ドル/メートル​​の費用)と比較して、生のアルミニウム導波管は​​80~150ドル/メートル​​で、航空機あたり​​年間3,000ドルの高いメンテナンス​​にもかかわらず、​​40~60%安価​​です。

​パラメータ​ ​アルミニウム (6061-T6)​ ​銅 (C101)​ ​ステンレス鋼 (304)​
導電率 (S/m) 3.5 × 10⁷ 5.8 × 10⁷ 1.45 × 10⁶
熱膨張 (/°C) 23.6 × 10⁻⁶ 17.0 × 10⁻⁶ 17.2 × 10⁻⁶
メートルあたりのコスト ($) 80–150 200–400 120–200
重量 (g/cm³) 2.7 8.96 8.0
最大周波数 (GHz) 110 110 60

アルミニウムの​​3.5 × 10⁷ S/mの導電率​​は銅よりも低いですが、その​​80%低い重量​​と​​50%低いコスト​​は、固定設備に最適です。​​AN/SPY-6​​のようなレーダーシステムでは、アルミニウム導波管は変形することなく​​10 kWのピーク電力​​で​​1~18 GHzの信号​​を処理します。その熱膨張(​​23.6 × 10⁻⁶/°C​​)は銅よりも高いですが、長いランでは​​2メートル​​ごとに​​0.1 mmの伸縮継手​​によって緩和されます。

ミリ波アプリケーション(​​30~110 GHz​​)では、信号損失を避けるためにアルミニウムの表面粗さは​​0.1 µm未満​​に保つ必要があります。電解研磨は、​​1メートルあたり15ドルを追加​​することで​​0.05 µm Ra​​を達成し、​​60 GHz​​での減衰を​​15%​​削減します。衛星地球局では、アルミニウム導波管は10年間でわずか​​0.2 dBの劣化​​で​​15~25年​​持続し、5年間で​​3 dB劣化​​するポリマー代替品をはるかに上回ります。

​いつアルミニウムを代替品よりも選ぶか​

  • ​予算の制約​​: アルミニウムは、同じ周波数範囲で銅よりも​​60%安価​​です。
  • ​重量に敏感な設計​​: 航空機搭載レーダーは、銅と比較して​​10mランあたり12 kg​​を節約します。
  • ​中程度の電力​​: アーク放電することなく​​10 kWのパルス電力​​(デューティサイクル1%)を処理します。

超高電力システム(​​50+ kW​​)では、銅または銀メッキ導波管が優れていますが、アルミニウムは、その比類のないコストパフォーマンス比により、​​商用および軍事RFシステムの90%でNo. 1の選択肢​​であり続けています。

​銅導波管​

銅導波管は、高電力および精密RFアプリケーションのゴールドスタンダードであり、アルミニウムよりもほぼ​​65%優れている​​​​5.8 × 10⁷ S/mの導電率​​を提供します。これらは、信号の完全性が不可欠な航空宇宙、医用画像処理(MRI)、および防衛システムで支配的です。​​WR-284銅導波管​​(72.14 × 34.04 mm)は、​​50 kWのピーク電力​​で​​2.6~3.95 GHz​​を処理でき、損失はわずか​​0.02 dB/m​​であり、高エネルギーレーダーおよび粒子加速器に不可欠です。

欠点はコストです。生の銅導波管は​​メートルあたり200~400ドル​​で、アルミニウムよりも​​2.5倍高価​​です。しかし、​​妥協のないシステム​​には、投資が報われます。たとえば、​​7T MRI装置​​では、無酸素銅(OFHC)導波管が​​300 MHz​​で​​0.01 dB未満の挿入損失​​を保証し、​​50万ドル以上の再校正遅延​​につながる可能性のある画像歪みを防ぎます。

銅の​​8.96 g/cm³の密度​​は、アルミニウムよりも​​3.3倍重く​​、ドローンや衛星での使用を制限します。これらのシステムでは、​​100 g​​ごとに​​年間600ドルの燃料費​​が追加されます。しかし、​​AN/TPY-2​​のような地上ベースのレーダーアレイでは、銅の​​50 kW連続電力処理​​が重量を正当化します。アルミニウムではアクティブ冷却が必要となり、HVAC費用として​​ユニットあたり15,000ドル​​が追加されます。

表面仕上げは、アルミニウムよりもさらに重要です。電解研磨された銅は、​​0.02 µm Raの粗さ​​を達成し、​​60 GHz​​でミリ波損失を​​40%​​削減します。これが、​​Eバンドバックホールリンク​​(70~80 GHz)が、​​800ドル/メートル​​という価格にもかかわらず、銀メッキ銅を使用する理由です。メッキは、塩水噴霧が裸の銅の腐食速度を​​200%​​加速する沿岸気候で、導波管の寿命を​​6~12か月​​延ばします。

​「CERNのLHCでは、3,000メートルの銅導波管が24時間で±0.1°以内の位相安定性を維持しています。これは、光速の99.9999991%で移動する粒子ビームを同期させるために不可欠です。」​

短距離、高周波アプリケーション(​​110+ GHz​​)では、銅の​​17 ppm/°Cの熱膨張​​により、​​-40°Cから+85°C​​の範囲で安定した性能が保証されます。対照的に、アルミニウムの​​23.6 ppm/°C​​のレートでは、​​10mラン​​で​​0.3 mmのミスアライメント​​が発生し、​​Qバンド通信​​を中断させる可能性があります。

​いつ銅がプレミアムの価値があるか​

  • ​高電力システム​​: アルミニウムの​​10 kWの制限​​に対して、​​50 kW連続​​を処理します。
  • ​低ノイズ要件​​: ​​40 GHz​​でアルミニウムよりも​​30%低い熱ノイズ​​。
  • ​過酷な環境での寿命​​: 塩霧での裸のアルミニウムの​​15年​​に対して、メッキを施すと​​25年以上​​持続します。

銅は予算オプションではありませんが、重要なパスでの​​5~8%の効率向上​​は、しばしばコストを正当化します。たとえば、アルミニウムの代わりに銅を使用した​​5G mmWave基地局​​では、​​ドロップパケットが12%少なくなり​​、サービス費用の​​年間20万ドル​​を節約できます。

​ダブルリッジ導波管​

ダブルリッジ導波管は、標準的な矩形導波管の最大の制限の1つである狭い帯域幅を解決します。一般的なWR-90導波管が​​8.2~12.4 GHz(帯域幅40%)​​をカバーするのに対し、​​WRD-90​​のようなダブルリッジバリアントは​​6~18 GHz(帯域幅100%)​​で動作し、​​2.5倍以上広い​​です。これにより、これらは、軍事ECM(電子対抗手段)、広帯域試験装置、および周波数を迅速に切り替えることが重要なマルチバンド衛星端末に不可欠です。

リッジ(広壁に沿って走る2本の突き出た金属ストリップ)は、標準的な導波管と比較してカットオフ周波数を​​30~50%​​下げます。たとえば、​​WRD-650​​(16.51 × 8.26 cm)は​​1.1~4.5 GHz​​を処理しますが、標準的なWR-650は​​1.12~1.7 GHz​​しかサポートしません。これにはコストがかかります。リッジの近くで表面電流密度が高くなるため、挿入損失が​​0.05~0.1 dB/m​​増加します。

​1. 帯域幅 vs. 電力処理​
ダブルリッジ導波管は、周波数アジリティのために電力容量を犠牲にします。​​WRD-180​​(15.80 × 7.90 mm)は​​5~18 GHz​​をサポートしますが、最大​​500 Wのパルス電力​​(1 µsパルス幅)に制限されますが、標準的なWR-180は同じ条件下で​​2.6 kW​​を処理します。リッジは​​20~30%高いE場集中​​を生み出し、​​平均電力1 kW以上​​でのアーク放電のリスクを高めます。

​2. 精密製造要件​
リッジギャップは、一貫したインピーダンス(通常​​50 Ω​​)を維持するために​​±5 µmの公差​​内に保つ必要があります。これにより、製造コストが上昇します。標準導波管の​​100~300ドル/メートル​​に対して、​​300~600ドル/メートル​​です。CNC機械加工されたアルミニウムバージョンは、現場での使用で​​10~15年​​持続しますが、銀メッキされた銅バリアント(​​800~1200ドル/メートル​​の費用)は、高湿度環境で寿命を​​20年以上​​に延ばします。

​3. 分散特性​
ダブルリッジ導波管の位相速度は、標準導波管よりもその帯域幅全体で​​12~15%多く​​変化します。​​18 GHz​​では、これによりメートルあたり​​±3°の位相歪み​​が発生し、フェーズドアレイシステムでの補償が必要になります。ただし、広帯域信号分析(例:​​40 GHzスペクトラムアナライザ​​)では、絶対位相安定性はそれほど重要ではないため、このトレードオフは許容されます。

​4. 重量とサイズの効率​
​18~40 GHz​​をカバーする​​WRD-28​​(7.11 × 3.56 mm)は、同じ範囲をカバーするために3つの標準導波管(WR-42、WR-28、WR-19)を積み重ねるよりも​​45%軽量​​です。これにより、航空機搭載SIGINT(信号情報)ポッドで​​メートルあたり3.2 kg​​が節約され、航空機あたり​​年間4,500ドル​​の燃料消費量が削減されます。

​5. 最新システムとの統合​
5G mmWaveテストベンチ(24~43 GHz)は、​​4~6個の個別の標準導波管​​を置き換えるため、ダブルリッジ導波管の使用が増えており、ラボのセットアップ時間がキャリブレーションあたり​​2時間から15分​​に短縮されます。​​WRD-10​​(2.54 × 1.27 mm)は、その​​18~50 GHzの範囲​​により、​​28/39 GHz 5G FR2バンド​​テストの業界標準になりつつあります。

いつダブルリッジを代替品よりも選ぶか​

  • ​多周波数動作​​: ECMシステムで​​6~18 GHz​​をホッピングするときに導波管スイッチが不要になります。
  • ​スペースに制約のある設計​​: 衛星ペイロードの導波管アレイと比較して​​60%の体積​​を節約します。
  • ​迅速なプロトタイピング​​: R&D中に​​Kuバンド全体(12~18 GHz)​​で単一の導波管を使用できます。

レーダーのような単一周波数、高電力アプリケーション(例:​​9.4 GHzのXバンド気象レーダー​​)では、標準導波管が優れています。しかし、​​広帯域RFシナリオの85%​​では、ダブルリッジの汎用性が​​メートルあたり2~3倍高いコスト​​を正当化します。それらを使用するラボは、​​40%速いテストサイクル​​を報告しており、これは測定ステーションあたり​​年間12万ドル​​の節約になります。

​矩形導波管​

矩形導波管は、​​1 GHzから110 GHz​​までのマイクロ波周波数で最も広く使用されている伝送線路であり、同軸ケーブルや平面回路と比較して、比類のない電力処理と低損失を提供します。古典的な​​WR-90導波管​​(22.86 × 10.16 mmの内部寸法)は、10 GHzでわずか​​0.03 dB/mの損失​​で​​Xバンド(8.2~12.4 GHz)​​アプリケーションを支配しており、1メートルランでマイクロストリップラインを​​15~20 dB​​上回ります。​​AN/SPY-6​​のようなレーダーシステムでは、これらの導波管は、同等の断面積の円形導波管と比較して​​3倍高い電力定格​​のおかげで、故障することなく​​1%のデューティサイクル​​で​​10 kWのピーク電力​​パルスを日常的に処理します。

標準化されたWRナンバリングシステム(Waveguide Rectangular)は、メーカー間の互換性を保証し、​​商用マイクロ波システムの85%以上​​がこれらのコンポーネントを使用しています。​​WR-112導波管​​(28.50 × 12.62 mm)は、​​7.05~10 GHz​​をカバーし、カットオフ周波数は​​5.26 GHz​​であり、挿入損失を​​0.05 dB/m未満​​に抑える必要がある​​Cバンド衛星通信​​に最適です。アルミニウムバージョンは​​80~150ドル/メートル​​で市場を支配していますが、銀メッキされた真鍮モデル(​​400~600ドル/メートル​​)は、塩霧環境でのアルミニウムの​​10~12年の寿命​​に対して、​​15~20年​​持続する沿岸レーダー設備により優れた耐食性を提供します。

パラメータ WR-90 (Xバンド) WR-62 (Kuバンド) WR-15 (Kaバンド)
周波数範囲 (GHz) 8.2–12.4 12.4–18 50–75
カットオフ周波数 (GHz) 6.56 9.49 39.87
電力処理 (kW) 10 (パルス) 7 (パルス) 1.5 (パルス)
挿入損失 (dB/m) 0.03 @ 10 GHz 0.05 @ 15 GHz 0.18 @ 60 GHz
重量 (g/cm) 42 28 9
価格帯 ($/m) 80–150 120–200 300–500

矩形導波管の​​TE10モード​​伝播は、構造内に​​98%の電界閉じ込め​​を提供し、放射損失を​​波長あたりわずか0.001%​​に最小限に抑えます。この効率により、粒子加速器で​​2.45 GHz​​で​​1.5 dB未満の合計損失​​で​​50メートルの導波管ラン​​が可能になります。矩形形状は、円形導波管よりも​​40%優れた熱放散​​を提供し、​​Sバンドレーダー​​(2.6~3.95 GHz)に使用される​​WR-284​​(72.14 × 34.04 mm)導波管で​​500 Wの平均電力​​での連続動作を可能にします。

製造公差は非常に重要です。​​広壁寸法(a)​​の​​±25 µmの偏差​​は、カットオフ周波数に​​1.2%のシフト​​を引き起こします。高精度の押し出しアルミニウム導波管は、​​200ドル/メートル​​で​​±5 µmの公差​​を維持しますが、標準的な商用グレード(±50 µm)は​​60%安価​​です。​​94 GHzイメージングシステム​​では、これらの公差はさらに厳しくなり、​​Wバンド(75~110 GHz)​​全体で​​3%の振幅リップル​​を防ぐために​​±2 µmの精度​​が必要です。

​円形導波管​

円形導波管は、​​モード回転​​または​​多重偏波伝送​​を必要とするアプリケーションで優れており、同じ周波数で矩形導波管よりも​​20~30%低い減衰​​を提供します。標準的な​​WC-98円形導波管​​(直径24.89 mm)は、10 GHzでわずか​​0.025 dB/mの損失​​で​​7.5~15 GHz​​の動作をサポートします。これは、同等の矩形WR-112の​​0.035 dB/m​​と比較して優れています。その対称設計は、​​回転レーダー接合部​​に最適であり、最大​​60 RPM​​の速度で​​360°連続回転​​しても​​0.5 dB未満の挿入損失変動​​を維持します。

衛星通信では、円形導波管は、​​Kaバンド(26.5~40 GHz)​​周波数再利用システムに不可欠な​​30 dBの交差偏波分離​​で​​二重偏波信号​​を処理します。​​TE11モード​​は、同様の断面積の矩形導波管よりも​​15%大きな電力処理​​を提供します。​​WC-280​​(直径71.12 mm)は、​​5.8 GHz​​で​​25 kWのパルス電力​​を維持しますが、矩形WR-187では​​18 kW​​です。ただし、これには、内部直径の​​±8 µm​​の精密機械加工公差によって引き起こされる、​​メートルあたり40%高いコスト​​(矩形の220~400ドルに対して、150~280ドル)がかかります。

パラメータ WC-98 (Cバンド) WC-51 (Kuバンド) WC-19 (Kaバンド)
周波数範囲 (GHz) 7.5–15 15–22 33–50
カットオフ周波数 (GHz) 5.89 13.12 30.71
電力処理 (kW) 12 (パルス) 8 (パルス) 3 (パルス)
挿入損失 (dB/m) 0.025 @ 10 GHz 0.04 @ 18 GHz 0.15 @ 40 GHz
重量 (g/cm) 38 22 7
価格帯 ($/m) 220–400 350–600 500–900

円形導波管は、​​高速ターゲットを追跡するフェーズドアレイレーダー​​に不可欠な、回転あたり​​0.1°未満の位相歪み​​により、​​レーダーロータリージョイント​​で支配的です。​​WC-34​​(直径8.64 mm)は、​​38 GHz​​で​​0.08 dB/mの損失​​を維持し、​​10メートルラン​​で​​64-QAM変調​​による​​5G mmWaveバックホール​​を可能にします。その​​Oリングシールフランジ​​は、矩形導波管カバーと比較して水分侵入を​​90%​​削減し、湿度の高い沿岸環境での寿命を​​15年以上​​に延ばします。

​スペースに制約のあるシステム​​の場合、円形導波管は矩形バージョンよりも​​25%小さい曲げ半径​​を提供します。​​WC-75​​(直径19.05 mm)は、矩形WR-62の​​65 mm​​に対して、​​0.2 dB未満の追加損失​​で​​50 mmの半径曲げ​​を達成します。このコンパクトさにはコストがかかります。​​TE21モード抑制​​には​​リッジ付き円形導波管​​が必要であり、価格に​​メートルあたり200~300ドル​​が追加されます。​​核融合プラズマ加熱システム​​では、​​WC-400​​(直径101.6 mm)導波管が​​110 GHz​​で​​500 kW CW電力​​を​​0.01 dB/mの損失​​で伝送し、固体銅と比較して​​50%の重量削減​​のために銅メッキアルミニウム構造を活用しています。

​コニカル導波管​

コニカル導波管は、RFエンジニアリングの最も厄介な問題の1つである、異なるサイズのコンポーネント間のインピーダンス整合を、​​3:1の帯域幅比​​全体で​​90%の効率​​で解決します。​​WR-90(22.86×10.16mm)からWR-42(10.67×4.32mm)へ​​の典型的なコニカルトランジションは、​​8.2~18 GHz​​にわたって​​0.2 dB未満の挿入損失​​を維持し、急な接合で発生するであろう​​1.5 dBの不整合損失​​を排除します。これらのテーパー構造は、​​Cバンド(4 GHz)フィードホーン​​を​​Kuバンド(12 GHz)オルソモードトランスデューサ​​に、全​​5:1の周波数範囲​​で​​VSWR <1.15:1​​で接続する​​衛星ペイロード​​で必須です。

12~15°​​で最適化された緩やかなフレア角度は、急な30°テーパーと比較して​​モーダル反射を40%削減​​します。​​EWジャミングシステム​​では、これにより、​​2~18 GHzのスイープ信号​​が単一のコニカル導波管を通過する際に​​3%未満の振幅リップル​​で済みますが、ステップトランジションでは​​15%のリップル​​が発生します。精密機械加工されたアルミニウムバージョンは​​ユニットあたり800~1,200ドル(長さ200mmの場合)​​かかりますが、レーダーシステムあたり​​15,000ドル以上​​の排除されたアダプターとチューニングコンポーネントを節約します。金メッキされた真鍮バリアントはコストを​​2,500ドル以上​​に押し上げますが、​​40 GHzで0.05 dB低い損失​​を達成します。これは、​​Q/Vバンド衛星アップリンク​​で重要であり、0.1 dBごとに​​年間50,000ドル​​の追加トランスポンダコストに相当します。

コニカル導波管は、厳密な長さ対直径比の要件に直面しています。​​WR-112をWR-62に接続する150mmテーパー​​は​​92%のモード純度​​(TE10からTE10)を達成しますが、短い​​80mmバージョン​​は​​78%​​に低下し、​​12%の不要なTM11モード​​を作成します。これは、スプリアスモードが​​±5°のビームポインティングエラー​​を引き起こす​​フェーズドアレイキャリブレーション​​で重要になります。解決策は?​​電鋳ニッケル​​導波管で、​​2µmの表面粗さ​​を持ち、​​ユニットあたり1,800ドル​​が追加されますが、​​40 GHz​​までモード変換を​​3%未満​​に削減します。

​車載レーダー(77 GHz)​​では、コニカル導波管により、単一の​​WR-12からWR-15へのトランジション​​を使用して​​4チャンネルアレイフィード​​が可能になり、個別のホーンアンテナと比較してパッケージサイズが​​60%縮小​​されます。​​3.5:1のフレア比​​は、ADASシステムでの​​1°未満の角度分解能​​を維持するために重要な、​​76~81 GHz​​全体で​​2 dB未満の損失​​を維持します。湿度の感度は依然として課題です。裸のアルミニウムテーパーは、​​500回の熱サイクル​​(-40°Cから+85°C)後​​0.3 dBの劣化​​を示しますが、金ニッケルメッキバージョンは​​10,000サイクル​​持続し、​​0.1 dB未満の変動​​で済みます。

​高電力アプリケーション​​の場合、円錐形はステップトランジションよりも​​熱応力を30%均等に分散​​します。​​WR-650からWR-430へのテーパー​​は、急な接合部の​​0.04°C/mm​​に対して、​​0.01°C/mmの熱勾配​​で​​2.7 GHz​​で​​50 kWのレーダーパルス​​を処理します。これにより、導波管の故障が​​ダウンタイムで25,000ドル/時間​​かかる​​空中早期警戒レーダー​​で​​5倍長いMTBF​​(50,000時間)が可能になります。システムコストのわずか​​3~5%​​を占めるにもかかわらず、適切に設計されたコニカルトランジションは、最新のRFシステムにおける​​ミリ波相互接続の問題の90%を防ぎます​​。

​リジッド導波管​

リジッド導波管は、​​1~110 GHz​​全体で​​95%以上の電界閉じ込め​​を​​0.02~0.05 dB/mの損失​​で提供し、ミッションクリティカルなレーダー、衛星、医療システムに最適な選択肢となっています。標準的な​​WR-284リジッドアルミニウム導波管​​(72.14 × 34.04 mm)は、​​2.6~3.95 GHz​​を​​50 kWのピーク電力​​で処理します。これは、フレキシブルな対応品の​​500倍の容量​​に相当します。屋外設備での​​10~25年の寿命​​は、アルミニウムバージョンでの​​年間0.01 mmの腐食率​​に由来し、銀メッキされた真鍮モデル(​​400~800ドル/メートル​​の費用)は、沿岸環境で​​30年以上​​持続します。

精密な押し出し成形は​​±15 µmの寸法公差​​を維持し、​​18 GHz​​までVSWRを​​1.05:1未満​​に保ちます。​​航空機搭載射撃管制レーダー​​では、リジッド導波管は​​10gの振動負荷​​を​​0.1 dB未満の信号変動​​で維持し、同じ条件下で​​3 dBの変動​​を示すセミリジッドケーブルよりも優れています。その​​2.7 g/cm³の密度​​(アルミニウム)により、航空機で​​15メートルの自立ラン​​が可能になり、銅の代替品と比較して​​メートルあたり3.2 kg​​を節約します。これは、戦闘機あたり​​年間18,000ドルの燃料節約​​につながります。

パラメータ アルミニウム (WR-90) 銅 (WR-112) ステンレス鋼 (WR-62)
周波数範囲 (GHz) 8.2–12.4 7.05–10 12.4–18
導電率 (MS/m) 38 58 1.45
電力処理 (kW) 9 (パルス) 15 (パルス) 5 (パルス)
挿入損失 (dB/m) 0.03 @ 10 GHz 0.02 @ 8 GHz 0.08 @ 15 GHz
熱膨張 (ppm/°C) 23.6 17 17.2
メートルあたりのコスト ($) 90–180 300–600 200–400

リジッド導波管は、​​高地局での加圧導波管ラン​​に不可欠な​​0.005 dB/m/kmのヘリウム漏れ率​​により、​​地上ベースのレーダーシステムの85%​​を支配しています。​​WR-2290​​(582 × 291 mm)は、粒子加速器で​​0.001 dB/mの損失​​で​​500 MWパルス​​を処理し、その​​3 mmの壁厚​​は​​15 psiの圧力差​​に耐えます。​​5G mmWaveバックホール​​の場合、​​WR-15リジッド銅導波管​​(3.76 × 1.88 mm)は、​​60 GHz​​で​​0.15 dB/mの損失​​を達成します。これは、​​0.5メートルリンク​​でのPCBトランジションよりも​​8 dB優れています​​。

フランジの位置合わせは重要です。​​40 GHz​​での​​0.1 mmのミスアライメント​​は、​​1.2 dBの追加損失​​を引き起こし、​​±0.01 mmの再現性​​のために​​キネマティックカップリング​​(ペアあたり150~300ドル)の使用を促します。​​衛星ペイロード​​では、金メッキされた​​WR-28リジッド導波管​​(7.11 × 3.56 mm)が​​-40°Cから+85°C​​全体で​​0.1 dB未満の位相安定性​​を維持し、​​1E-9未満のBER​​で​​256-QAM変調​​を可能にします。その​​20年の軌道寿命​​は、​​10^12 rad​​の総電離線量にもかかわらず、​​0.5 dB未満の劣化​​を防ぐ​​50 µmの金メッキ​​に由来します。

latest news
上部へスクロール
Blank Form (#3)