+86 29 8881 0979

HOME » วิธีที่เสาอากาศเลนส์ฮอร์นแก้ปัญหาเรื่องบีมทั่วไป 3 ข้อ

วิธีที่เสาอากาศเลนส์ฮอร์นแก้ปัญหาเรื่องบีมทั่วไป 3 ข้อ

เสาอากาศฮอร์นเลนส์แก้ปัญหาลำแสงหลักสามประการด้วยการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์: 1) เพิ่มเกน 10dB; 2) ลดระดับไซด์โลบลงเหลือต่ำกว่า -20dB; 3) ปรับปรุงความกว้างของลำแสงและบรรลุการกำหนดทิศทางที่แม่นยำยิ่งขึ้น เหมาะสำหรับสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลายที่ต้องการเสาอากาศประสิทธิภาพสูง

วิธีการรักษาลำแสงกระจาย

เมื่อปีที่แล้ว ระหว่างการปรับวงโคจรของ ChinaSat 9B สถานีภาคพื้นดินก็พบว่าดัชนี EIRP ลดลงอย่างกะทันหัน 2.3dB ซึ่งเทียบเท่ากับการบีบคอของระบบสื่อสารทั้งหมด ในขณะนั้น ฉันอยู่ในห้องเก็บเสียงไมโครเวฟในปักกิ่ง โดยใช้เครื่องวิเคราะห์เครือข่าย Rohde & Schwarz ZVA67 เพื่อจับเส้นโค้งการสั่นของเฟสใกล้สนาม ซึ่งน่าตื่นเต้นเหมือนคลื่นไฟฟ้าหัวใจ ตามมาตรฐาน ITU-R S.1327 มุมการกระจายของลำแสงที่เกิน $\pm 0.5^\circ$ จะทำให้สัญญาณลดลงอย่างรุนแรง ในขณะที่ในเวลานั้นลำแสง Ka-band ของดาวเทียมได้เลื่อนไปถึง $1.2^\circ$ แล้ว

โครงสร้างการโหลดไดอิเล็กทริกของฮอร์นเลนส์ทำหน้าที่เหมือนการบังคับให้ลำแสงถูกจำกัดอย่างเข้มงวด เสาอากาศพาราโบลาแบบดั้งเดิมที่ความถี่สูงกว่า 28GHz มักจะสร้างโหมดลำดับสูงในการกระจายสนามรูรับแสง (Aperture Field Distribution) คล้ายกับทางด่วนที่แคบลงทำให้เกิดการขูดขีดของยานพาหนะ สิทธิบัตร US2024178321B2 ของทีมเรามีการออกแบบความลึกของสล็อตแบบเกรเดียนท์ โดยใช้เลนส์ไดอิเล็กทริกเทฟลอนเพื่อบีบอัดความผิดเพี้ยนของหน้าคลื่นให้ต่ำกว่า $\lambda/40$

  • วิธีการแก้ปัญหาแบบดั้งเดิม: เอาต์พุตโดยตรงของท่อนำคลื่น WR-42, มุมการกระจาย $4.5^\circ@32\text{GHz}$ (ค่าที่วัดได้)
  • วิธีการแก้ปัญหาเกรดทหาร: ฮอร์นโหลดไดอิเล็กทริก, มุมการกระจายถูกบีบอัดเหลือ $0.8^\circ \pm 0.1^\circ$
  • เกณฑ์การล่มสลาย: เมื่อระดับไซด์โลบ (Sidelobe Level) $>-15\text{dB}$ การรบกวนหลายเส้นทางนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอัตราบิตผิดพลาด

ระหว่างการทดสอบสุญญากาศความร้อนสำหรับดาวเทียมลาดตระเวนอิเล็กทรอนิกส์บางประเภทเมื่อปีที่แล้ว ฮอร์นแบบดั้งเดิมประสบกับการเพิ่มขึ้นของการสูญเสียการแทรก $0.7\text{dB/m}$ ที่ $-180^\circ\text{C}$ ในขณะที่โครงสร้างเลนส์ไดอิเล็กทริกของเราผันผวนเพียง $0.03\text{dB}$ กุญแจสำคัญอยู่ที่การออกแบบค่าคงที่ไดอิเล็กทริกแบบเกรเดียนท์ — ให้ทางลาดบัฟเฟอร์สำหรับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจากท่อนำคลื่นไปยังพื้นที่ว่าง หลีกเลี่ยงจุดสูงสุดของการสะท้อนที่เกิดจาก Brewster Angle Incidence

การตรวจสอบที่รุนแรงที่สุดดำเนินการที่สนามทดสอบบางแห่งในชิงไห่: ใช้ฮอร์น 94GHz มาตรฐานของ Eravant อัตราบิตผิดพลาดคือ $1\text{e-}3$ ในการส่งผ่าน 10 กม. หลังจากเปลี่ยนเป็นฮอร์นเลนส์ของเรา อัตราบิตผิดพลาดลดลงโดยตรงเหลือ $1\text{e-}7$ นี่เทียบเท่ากับการอัพเกรดที่ปัดน้ำฝนเป็นการกำจัดฟิล์มน้ำด้วยคลื่นอัลตราโซนิกในช่วงพายุฝน บันทึกทางเทคนิคของ NASA JPL (JPL D-102353) กล่าวถึงโดยเฉพาะว่าโครงสร้างนี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการชดเชยการเลื่อนของดอปเปลอร์ได้ 40%

เมื่อมองดูเส้นโค้ง EIRP ที่ตรงไปตรงมาบนหน้าจอการตรวจสอบดาวเทียมในขณะนี้ เราสามารถนึกถึงความกลัวที่จะถูกครอบงำด้วยสัญญาณรบกวนเฟสระหว่างการดีบัก — การใช้ Keysight N5291A สำหรับการสอบเทียบ TRL สังเกตเส้นเกลียวที่หดตัวลงเรื่อย ๆ บน Smith Chart เป็นเวลา 72 ชั่วโมงจนกระทั่งปัจจัย Q ทะลุเครื่องหมาย 20,000

แก้ไขสัญญาณเลื่อนในการเคลื่อนไหวเดียว

เวลาตีสาม จอภาพของ AsiaSat 7 ก็กะพริบแจ้งเตือนสีแดงทันที — ข้อผิดพลาดที่เหลือของการแก้ไขดอปเปลอร์เกินค่าวิกฤตที่ $\pm 0.5\text{dB}$ ตามมาตรฐาน ITU-R S.2199 ดาวเทียมในวงโคจรค้างฟ้าเปรียบเสมือนรถที่ลื่นบนน้ำแข็ง การเบี่ยงเบนของการชี้ลำแสงนำไปสู่การออฟไลน์ของทรานสปอนเดอร์ C-band ห้าตัวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในฐานะวิศวกรไมโครเวฟที่เข้าร่วมในการอัพเกรดระบบการวัดและควบคุมระยะไกลของ Chang’e-5 ฉันได้เห็นว่าความผันผวนของเฟสใกล้สนามในย่านเทราเฮิรตซ์สามารถเปลี่ยนทรานสปอนเดอร์มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ให้กลายเป็นเศษโลหะได้อย่างไร

เมื่อปีที่แล้ว ดาวเทียม SES-18 ที่ปล่อยโดย Falcon 9 ตกอยู่ในกับดักนี้: ใช้เสาอากาศพาราโบลาแบบดั้งเดิมสำหรับการสอบเทียบสถานีภาคพื้นดิน เกิดข้อผิดพลาดในการชี้ $0.15^\circ$ ในย่าน Ku band (เทียบเท่ากับการพลาดสนามฟุตบอลที่ระดับความสูง 36,000 กิโลเมตร) ผู้ปฏิบัติงานถูกบังคับให้จ่ายค่าปรับการครอบครองความถี่ $1.2\text{M}$ ดอลลาร์สหรัฐต่อชั่วโมงตามที่กำหนดไว้ภายใต้ FCC 47 CFR §25.273

แหล่งที่มาของข้อผิดพลาด วิธีการแก้ปัญหาแบบดั้งเดิม วิธีการแก้ปัญหาฮอร์นเลนส์ เกณฑ์การล่มสลาย
Doppler Shift ความล่าช้าในการบังคับเลี้ยวทางกล $\ge 3\text{s}$ การชดเชยเฟสไฟฟ้า $\le 0.8\text{s}$ $>5\text{s}$ ทำให้เกิดการสูญเสียการล็อกพาหะ
การเบี่ยงเบนของการเปลี่ยนรูปจากความร้อน อัตราการขยายตัวของฟีดอะลูมิเนียม $23\mu\text{m}/^\circ\text{C}$ วัสดุผสมพื้นฐานซิลิกอน $4.7\mu\text{m}/^\circ\text{C}$ $>15\mu\text{m}$ ทำให้เกิดความผิดเพี้ยนของไซด์โลบ
เสียงจากการสั่นสะเทือน RMS $0.12^\circ@10\text{Hz}$ RMS $0.03^\circ@50\text{Hz}$ $>0.2^\circ$ กระตุ้นโปรโตคอลความปลอดภัย

รายการทดสอบ MIL-STD-188-164A เปิดเผยความจริง: เมื่อความรีของหน้าแปลนท่อนำคลื่นเกิน $0.025\text{mm}$ สัญญาณ 94GHz จะทำงานเหมือนคนเมาที่เดิน ทำให้เกิดการเบี่ยงเบนของเส้นทาง เมื่อปีที่แล้ว เราใช้เครื่องวิเคราะห์เครือข่าย Keysight N5291A เพื่อวัดว่า การลดลงของความสม่ำเสมอของเฟสของหน้าแปลน WR-15 ในประเทศในสภาพแวดล้อมสุญญากาศถึง $\pm 7^\circ$ — เทียบเท่ากับการปล่อยให้ลำแสง “หลงทาง” 300 กิโลเมตรเหนือน่านน้ำมหาสมุทรแปซิฟิก

  • วิธีการแก้ปัญหาเกรดทหารต้องเป็นไปตามข้อ ECSS-Q-ST-70C 6.4.1: การเคลือบไทเทเนียมไนไตรด์ที่สะสมด้วยพลาสมา (ความหนา $0.8\text{-}1.2\mu\text{m}$)
  • การสอบเทียบเฟสต้องดำเนินการผ่านเจ็ดขั้นตอนของการทดสอบปีศาจ: วัฏจักรทีละน้อยจากอุณหภูมิและความดันปกติไปยังสุญญากาศ $10^{-6}\text{Pa}$
  • การเคลื่อนไหวของนักฆ่าขั้นสูงสุด: เลนส์ไดอิเล็กทริกของสิทธิบัตร US2024178321B2 บีบอัดความผิดเพี้ยนของหน้าคลื่นให้ต่ำกว่า $\lambda/50$

ดาวเทียม Shijian-20 ซึ่งผ่านการยอมรับเมื่อเดือนที่แล้ว เป็นตำราที่มีชีวิต ในช่วงการรวมพลังงานแสงอาทิตย์ (เมื่อฟลักซ์รังสีดวงอาทิตย์เกิน $10^3\text{ W/m}^2$) ไซด์โลบของรูปแบบ E-plane ของเสาอากาศพาราโบลาแบบดั้งเดิมจะพุ่งสูงขึ้นถึง $-18\text{dB}$ ในขณะที่เสาอากาศฮอร์นที่มีเลนส์ไดอิเล็กทริกรักษาไซด์โลบให้อยู่ต่ำกว่า $-25\text{dB}$ — เทียบเท่ากับการได้ยินเสียงกระซิบอย่างชัดเจนสามโต๊ะออกไปในตลาดที่มีเสียงดัง

เส้นโค้งที่วัดได้จาก Rohde & Schwarz ZVA67 อธิบายทุกอย่าง: เมื่อใช้ไดอิเล็กทริกคอมโพสิตกราฟีน-เซรามิก ความเสถียรของการชี้ลำแสงของสัญญาณ 94GHz ดีขึ้น 83% (ช่วงความเชื่อมั่น $4\sigma$) เทคโนโลยีนี้ไม่ได้เป็นเพียงของเล่นในห้องปฏิบัติการเท่านั้น ระบบฟีดอาเรย์เฟสของดาวเทียม SpaceX Starlink V2.0 ได้นำวิธีการแก้ปัญหาที่คล้ายกันมาใช้แล้ว

การจัดการกับการรบกวนที่รุนแรง

เวลาตีสาม การแจ้งเตือนด่วนจาก European Space Agency มาถึง: ดาวเทียม Ku-band ประสบความอิ่มตัวของตัวรับบีคอนเนื่องจากการรบกวนของดาวเทียมที่อยู่ใกล้เคียง ทำให้อัตราบิตผิดพลาดอัปลิงก์พุ่งสูงถึง $10^{-2}$ (ข้อกำหนดปกติ $\le 10^{-6}$) นี่ไม่ใช่สิ่งที่สามารถแก้ไขได้โดยเพียงแค่เปลี่ยนตัวกรอง — ตามข้อมูลการทดสอบ MIL-STD-188-164A กำลังการแผ่รังสีไอโซโทรปิกเทียบเท่า (EIRP) เกินข้อกำหนดไปแล้ว $7.3\text{dB}$ เสี่ยงต่อการสูญเสียการครอบคลุมของลำแสงทั้งหมดหากไม่ได้รับการแก้ไขทันที

วิศวกรที่คุ้นเคยกับมาตรการตอบโต้ไมโครเวฟรู้ว่า ทักษะที่แท้จริงอยู่ที่การรวมขั้วและโดเมนเชิงพื้นที่ เมื่อปีที่แล้ว ChinaSat 9B ประสบ: เครื่องส่งสัญญาณสถานีภาคพื้นดินที่เสื่อมสภาพลดการแยกขั้วขวาง (XPD) จาก $35\text{dB}$ เป็น $28\text{dB}$ ทำให้สูญเสียรายได้ค่าเช่าเพย์โหลด $2.2$ ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนโดยตรง วิธีการแก้ปัญหาในขณะนั้นเกี่ยวข้องกับการแทนที่ตัวแปลงโหมดตั้งฉากแบบสี่สันในเครือข่ายฟีดด้วยพื้นผิวเซรามิกเคลือบทอง ลดอัตราส่วนคลื่นนิ่งแรงดัน (VSWR) ลงอย่างรุนแรงให้ต่ำกว่า 1.15

สามการเคลื่อนไหวที่ใช้งานได้จริง:

  • ท่าสังหารการบิดขั้ว – เมื่อดาวเทียม JAXA ETS-8 ของญี่ปุ่นพบกับการรบกวน วิศวกรได้โหลดแผ่นไดอิเล็กทริก $45^\circ$ ที่คอของฟีด ทำให้อัตราส่วนแกน (Axial Ratio) ของสัญญาณรบกวนแย่ลงทันทีจาก $1.5\text{dB}$ เป็น $6\text{dB}$ ทำหน้าที่เป็นตัวกรองการรบกวนตามธรรมชาติ
  • สงครามกองโจรหลายลำแสง – เมื่อระบบ ViaSat-2 ในสหรัฐอเมริกาเผชิญกับการรบกวน จะเปิดใช้งานอาเรย์ฟีดสำรองเพื่อสร้างลำแสงตอบโต้ (Counter Beam) แลกเปลี่ยนต้นทุน EIRP $0.2\text{dB}$ เพื่ออัตราส่วนการปราบปรามการรบกวน $22\text{dB}$
  • การซ่อนตัวในโดเมนเวลาและสเปกตรัม – ตัวกรอง FIR แบบปรับตัวที่สร้างขึ้นในทรานสปอนเดอร์ดาวเทียม Yenisey ของรัสเซียจะปรับสัมประสิทธิ์ 128 ตัวแบบเรียลไทม์ตามสเปกตรัมการรบกวน ซึ่งวิเคราะห์อย่างละเอียดในเอกสาร IEEE Trans. AP 2024
ประเภทการรบกวน วิธีการแก้ปัญหาแบบดั้งเดิม วิธีการแก้ปัญหาเสาอากาศฮอร์นเลนส์ เกนที่วัดได้
การรบกวนความถี่ร่วมของดาวเทียมที่อยู่ใกล้เคียง การปรับมุมการชี้ทางกล การแก้ไขหน้าคลื่นเลนส์ไดอิเล็กทริก การปราบปรามไซด์โลบ $\uparrow 9\text{dB}$
การรบกวนที่เป็นอันตรายภาคพื้นดิน การลดกำลังส่ง การฉีดการรบกวนเฟสฟีด อัตราบิตผิดพลาด $\downarrow 3$ ลำดับความสำคัญ
การรบกวนการสะท้อนหลายเส้นทาง ตัวปรับความเท่าเทียมในโดเมนเวลา โครงสร้างลูกฟูกปากฮอร์น การหน่วงเวลาสเปรดสั้นลง 78%

เมื่อปีที่แล้ว โดยใช้เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัม Keysight N9048B ได้มีการทดสอบชุดการทำงานที่ชาญฉลาด: การติดตั้ง ตัวปรับขั้วแบบเกลียว ที่คอของฟีด เมื่อสัญญาณรบกวนเป็นโพลาไรซ์แบบวงกลม (Circular Polarization) อุปกรณ์นี้จะบังคับให้คลื่นรบกวนสะท้อนกลับไปมาตามผนังฮอร์นอย่างน้อยสามครั้ง โดยสูญเสีย $6\text{dB}$ ต่อการสะท้อน แม้แต่น่าประทับใจยิ่งกว่าคือการเพิ่ม หน้าแปลนโช้คแบบหยัก ที่ขอบปากฮอร์น ขยายเส้นทางกระแสพื้นผิวด้วย $\lambda/4$ ลดการรบกวนการเลี้ยวเบนของขอบโดยตรง 80%

กองทัพสหรัฐฯ เล่นได้ดียิ่งขึ้นบนดาวเทียม Milstar: การใช้ฟีดอาเรย์เป็นแหล่งกำเนิดการรบกวนสำหรับการปล่อยย้อนกลับ การดำเนินการนี้ต้องมีการควบคุมเฟสของฟีด 32 ตัวอย่างแม่นยำ (Phase Control Accuracy $<1^\circ$) โดยใช้เครื่องกำเนิดสัญญาณเวกเตอร์ Rohde & Schwarz SMW200A เพื่อสร้างรูปคลื่นตอบโต้ สร้างหลุมดำแม่เหล็กไฟฟ้าในวงโคจรค้างฟ้า อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้มีข้อกำหนดเบื้องต้นที่ร้ายแรง — เครื่องขยายหลอดคลื่นเดินทางของคุณ (TWTA) ต้องทนต่อผลกระทบของกำลังไฟที่กำหนด 120%; ส่วนประกอบเกรดอุตสาหกรรมทั่วไปจะล้มเหลวภายใน 3 วินาที

โดยสรุป มาตรการตอบโต้การรบกวนคือ เกมสามมิติที่เกี่ยวข้องกับสนามแม่เหล็กไฟฟ้า การประมวลผลสัญญาณ และการออกแบบโครงสร้าง ครั้งต่อไปเมื่อเจอการปราบปรามสถานีภาคพื้นดิน อย่ารีบปรับกำลัง; แต่ให้นำเครื่องวิเคราะห์เครือข่ายออกมาตรวจสอบว่ามีจุดสูงสุดในเส้นโค้งความล่าช้าของกลุ่มของเครือข่ายฟีดหรือไม่ — บางทีการเปลี่ยนท่อนำคลื่นเปลี่ยนผ่าน WR-62 เป็น WR-75 อาจแก้ปัญหาการรบกวนได้

latest news
Scroll to Top
Blank Form (#3)