+86 29 8881 0979

HOME » อะไรคือมุม การโค้งงอ และการบิดของเวฟไกด์

อะไรคือมุม การโค้งงอ และการบิดของเวฟไกด์

ข้อต่อท่อนำคลื่นมุมฉาก (Right angles), ข้องอ (Elbows) และส่วนบิด (Twists) ถูกนำมาใช้เพื่อเปลี่ยนทิศทางการส่งคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า โดยทั่วไปรัศมีความโค้งของข้องอระนาบ E-surface คือ ≥1.5 เท่าของความยาวคลื่น, ข้องอระนาบ H-surface คือ ≥3 เท่า และมุมบิดมักจะเป็น 90° ในระหว่างการออกแบบต้องควบคุมค่าการสูญเสียย้อนกลับ (Return Loss) ให้ต่ำกว่า 20dB ซึ่งเหมาะสำหรับระบบเรดาร์ไมโครเวฟและการสื่อสาร

หน้าที่ของส่วนมุม

ในช่วงที่เกิดวิกฤตเกือบเกิดภัยพิบัติของดาวเทียม ChinaSat 9B ทีมงานของเราได้รุดไปยังศูนย์ควบคุมภารกิจตอนตี 3 ผลจากเรดาร์แสดงให้เห็นว่า ค่า VSWR ของเครือข่ายฟีดพุ่งสูงจาก 1.25 เป็น 2.3 ส่งผลให้ค่า EIRP ลดลง 1.7dB การตรวจสอบภายหลังพบว่ามีการยับยั้งโหมดลำดับสูงที่ส่วนมุมของท่อนำคลื่นได้ไม่ดีพอ ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงความสำคัญของส่วนประกอบเหล่านี้

ส่วนโค้งของท่อนำคลื่นไม่ใช่แค่การพับท่อโลหะธรรมดา วิศวกรระบบดาวเทียมทราบดีว่า: ทุกส่วนโค้งจะเปลี่ยนการกระจายโหมดของสนามไฟฟ้า สำหรับส่วนโค้ง 90° การดัดโค้งในระนาบ E เทียบกับระนาบ H จะสร้างความแตกต่างของเฟสถึง 15° ซึ่งเทียบเท่ากับความแตกต่างของเส้นทาง 0.25λ ในช่วงความถี่ mmWave

มาตรฐาน MIL-PRF-55342G §4.3.2.1 กำหนดให้มีการทดสอบ ปัจจัยความบริสุทธิ์ของโหมด (Mode Purity Factor) สำหรับท่อนำคลื่นย่าน X-band ขึ้นไป ครั้งหนึ่ง SpaceX Starlink เคยประสบปัญหาการสูญเสียในย่าน Ku-band เพิ่มขึ้นถึง 23% เนื่องจากค่า Ra (ความหยาบผิว) ที่ส่วนมุมเกินไปเพียง 0.2μm

ประเภทส่วนโค้ง ความผิดเพี้ยนของเฟสย่าน Ka-band การรองรับกำลังไฟ
มุมฉาก (Right-angle) 8°±3° ค่าพื้นฐาน
แบบสอบ (Tapered) 2°±0.5° ต่ำกว่า 15%

ท่อนำคลื่นสำหรับอวกาศห้วงลึกผลักดันขีดจำกัดไปอีกขั้น โครงการ ExoMars ของ ESA ใช้ การชดเชยพื้นผิวแบบไฮเพอร์โบลิก (Hyperbolic surface compensation) เพื่อให้ได้ค่าการสูญเสียย้อนกลับต่ำกว่า -40dB ที่ความถี่ 34GHz ทำให้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า “ไหลลื่น” แทนที่จะ “กระแทก” ไปตามส่วนโค้ง

  • การสื่อสารผ่านดาวเทียม: รัศมีส่วนโค้ง ≥3 เท่าของความยาวคลื่นคัตออฟ
  • เรดาร์: จำนวนส่วนโค้งส่งผลต่อประสิทธิภาพการรวมพัลส์
  • การแพทย์: ความเงาภายในกำหนดเกณฑ์ความเสียหายจากความร้อน

ในระหว่างการอัปเกรดเรดาร์ตรวจอากาศ วิศวกรอาวุโสหลายท่านเคยสงสัยในประเด็นส่วนมุม จนกระทั่งการทดสอบด้วย R&S ZVA67 แสดงให้เห็นว่า ความถี่คัตออฟเลื่อนไป 7% จากส่วนโค้งมุมฉากเพียงสองจุด การเปลี่ยนไปใช้ส่วนโค้งแบบ Long-tangent ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการตรวจจับหยาดน้ำฟ้าได้ถึง 18%

เทคโนโลยี การเคลือบพลาสมา (Plasma deposition) ใหม่ช่วยให้มีความหนาแน่นของทองแดง 99.99% ที่ส่วนมุม ลดการสูญเสียการแทรก (Insertion Loss) ลงได้ 40% แต่ควรระวัง: การเคลือบสุญญากาศที่หนากว่า 12μm จะทำให้เกิดการเรโซแนนซ์ของไดอิเล็กตริก ซึ่ง JPL ได้รับบทเรียนนี้ผ่านความล้มเหลวของยานสำรวจดาวพฤหัสบดีมูลค่า 8 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

ความสำคัญของการดัดโค้ง

ความล้มเหลวของท่อนำคลื่นบนดาวเทียม ChinaSat 9B เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งเกิดจากการยับยั้งฮาร์มอนิกไม่เพียงพอที่ส่วนโค้งมุมฉาก ทำให้ EIRP ลดลง 1.8dB สิ่งนี้สะท้อนถึงบันทึกของ NASA JPL หมายเลข D-102353: สัญญาณรบกวนโหมดที่เกิดจากการดัดโค้งนั้นเลวร้ายกว่าส่วนตรงถึง 1000 เท่า

วิศวกรดาวเทียมทราบดีว่าการดัดท่อนำคลื่นไม่ใช่เรื่องง่าย การลดทอนสัญญาณของ SpaceX Starlink ถูกตรวจพบว่าเกิดจากส่วนโค้งในเชิงอุตสาหกรรมที่มีค่า Ra 1.2μm (ซึ่งเป็น 1/233 ของความยาวคลื่น 94GHz) ส่งผลให้ การสูญเสียจากปรากฏการณ์สกินเอฟเฟกต์เพิ่มขึ้น 37%

ข้อกำหนด MIL-PRF-55342G §4.3.2.1 ระบุว่าส่วนโค้งเกรดทหารต้องมีคุณสมบัติ:
① รัศมี ≥5 เท่าของความกว้างท่อนำคลื่น (เพื่อป้องกันความผิดเพี้ยนของโหมด TE10)
② เคลือบทองหนา ≥3μm (เพื่อยับยั้งคลื่นพื้นผิว)
③ ความราบเรียบของหน้าแปลน ≤0.005λ (เพื่อหลีกเลี่ยงการกระโดดของอิมพีแดนซ์)

ท่อนำคลื่นแบบบิด (Twisted waveguides) สำหรับการหมุนโพลาไรเซชันนั้นทำได้ยากที่สุด ส่วนบิด 120° ของดาวเทียมอุตุนิยมวิทยาของยุโรปดวงหนึ่งประสบปัญหาอัตราส่วนแนวแกน (Axial Ratio) เสื่อมสภาพจาก 1.2dB เป็น 4.5dB เนื่องจากการขยายตัวจากความร้อนที่ไม่เท่ากันในสุญญากาศ ทำให้สูญเสียต้นทุนแบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นถึง 2.6 ล้านเหรียญต่อปี

ส่วนโค้งแบบ Dielectric-loaded สมัยใหม่ (เช่น WR-15 ของ Eravant) ที่ใช้วัสดุเซรามิกผสม สามารถทำค่าการสูญเสียย้อนกลับได้ต่ำกว่า -40dB ที่ 94GHz ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่า:
– ส่วนโค้งเชิงกล: สูญเสีย 0.25dB ต่อจุด
– แบบ Dielectric-loaded: สูญเสีย 0.08dB ต่อจุด
ความต่าง 0.17dB นี้ช่วยขยายระยะลิงก์สื่อสารระหว่างดาวเทียมวงโคจรต่ำ (LEO) จาก 500 กม. เป็น 720 กม. (ตามสูตรของ Friis)

โครงการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ในปัจจุบันต้องการส่วนโค้งคู่ย่าน Ka-band ที่หักมุมถึง 70° ในระยะ 15 ซม. การจำลองด้วย HFSS พบว่า ส่วนโค้งที่สองต้องมีมุมมากกว่าส่วนโค้งแรก 3° เพื่อชดเชยการล้าหลังของเฟส มิฉะนั้นค่า VSWR จะกระโดดจาก 1.15 เป็น 1.8 ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพการรบกวนเรดาร์ของศัตรู (ECM) ได้ถึง 60%

จำไว้ว่า: การดัดท่อนำคลื่นเกี่ยวข้องกับการควบคุม มุมบรูสเตอร์ (Brewster angle) และการยับยั้ง พลาสมอนพื้นผิว (Surface plasmon) ดังที่อาจารย์ของผมเคยกล่าวไว้ว่า: “โค้งอย่างงดงาม สัญญาณจะเคลื่อนไปอย่างราบรื่น”

เหตุผลของการบิด

เครือข่ายฟีดของดาวเทียม APSTAR-6D สูญเสีย EIRP ไป 1.8dB ที่ความถี่ 28.5GHz เมื่อความบริสุทธิ์ของโหมดในส่วนบิดลดลงจาก 98.3% เป็น 82% ขณะอยู่ในวงโคจร ซึ่งสร้างความเสียหายถึง 4.6 ล้านเหรียญ เนื่องจากขั้นตอนการอบอ่อน (Annealing) ถูกข้ามไป

การบิดท่อนำคลื่นไม่ใช่แค่การหมุนโลหะ แต่มันบังคับให้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า “ตีลังกา” กลางอากาศ ในขณะที่ส่วนโค้งเปลี่ยนทิศทางของสนาม E แต่ส่วนบิดจะ กำหนดค่าการกระจายเชิงพื้นที่และโพลาไรเซชันใหม่พร้อมกัน เปรียบเสมือนนักเต้นสแควร์แดนซ์ที่เปลี่ยนไปเต้นบัลเลต์กลางคัน

กรณีศึกษา: ฟีด Ku-band ของ ChinaSat 9B ใช้ส่วนบิดเกรดต่ำ ผลที่ได้คือเกิดปรากฏการณ์ Multipacting ในสุญญากาศ ทำให้การสูญเสียพุ่งจาก 0.15dB เป็น 0.9dB การเปลี่ยนไปใช้ตัวบิดเคลือบทองของ RFS ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทดสอบซ้ำถึง 230,000 เหรียญ

  • ส่วนบิดเชิงอุตสาหกรรม: ค่าความคลาดเคลื่อน ±5°, Ra ≤1.6μm
  • เกรดอวกาศ: ข้อผิดพลาด ±0.3°, Ra ≤0.4μm (เล็กกว่า 1/200 ของเส้นผม)
  • เส้นแดง: ความยาวที่สั้นกว่า 3 เท่าของความกว้างท่อนำคลื่น จะทำให้เกิดการกระตุ้นโหมดลำดับสูง

โซลูชันทางการทหารอย่างส่วนบิดแบบ Tapered twists ของ Raytheon (AN/SPY-6) สามารถลดการสูญเสียเหลือเพียง 0.07dB ตลอดความยาว 30 ซม. ผ่านการเปลี่ยนผ่านแบบค่อยเป็นค่อยไป 17 ขั้นตอน ซึ่งใช้เครื่องมือเพชรในการตัดเฉือนและต้องเปลี่ยนใหม่ทุกๆ 5 ซม.

ส่วนบิดแบบ Metasurface twists ที่ล้ำสมัย (จาก MIT Lincoln Lab) ใช้เสาโลหะขนาดเล็กระดับต่ำกว่าความยาวคลื่นกว่า 2,000 ต้น (ขนาดละ 94μm×94μm) เพื่อจำกัดข้อผิดพลาดโพลาไรเซชันที่ 94GHz ให้เหลือเพียง 0.5° แม้ว่าจะมีต้นทุนสูงกว่าแบบดั้งเดิมถึง 20 เท่าเนื่องจากการใช้เทคโนโลยี E-beam lithography ก็ตาม

บันทึกของ NASA JPL หมายเลข D-102353 ระบุว่า: “การบิดใดๆ ที่มากกว่า 22.5° จำเป็นต้องมีการทดสอบ TDR แบบเต็มย่านความถี่” ดาวเทียม Galileo ของ ESA เคยล้มเหลวจากการทดสอบเฉพาะความถี่กลางเท่านั้น ส่งผลให้เกิดความล้มเหลวของความสอดคล้องทางเฟส (Phase Coherence) ขณะอยู่ในวงโคจร

ห้องปฏิบัติการชั้นนำใช้ VNA รุ่น R&S ZNA43 พร้อมอุปกรณ์จับยึดสำหรับการบิด การทดสอบ WR-22 พบการผันผวนของการสูญเสีย 0.12dB ที่อุณหภูมิ -180°C ในส่วนบิดอะลูมิเนียม ซึ่งแก้ไขได้โดยการเปลี่ยนไปใช้วัสดุโลหะผสม Invar

ความล้มเหลวที่แปลกประหลาด: ส่วนบิดของ Circular polarizer บนดาวเทียมรีโมตเซนซิงดวงหนึ่งเกิด “เอฟเฟกต์ความจำ” จากรังสีคอสมิก ทำให้อัตราส่วนแนวแกนเสื่อมลงจาก 1.2dB เป็น 4.7dB ส่งผลให้ภาพเรดาร์มีสัญญาณรบกวนคล้ายหิมะ สาเหตุหลักเกิดจากการสูญเสียที่เกิดจากรังสีในวัสดุไดอิเล็กตริก PTFE แก้ไขได้โดยการเปลี่ยนไปใช้เซรามิกอะลูมินา

ประเภทของส่วนประกอบ

ส่วนโค้งของท่อนำคลื่นแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก: ข้องอ 90° (Elbows), ส่วนโค้งเรียบ (Smooth bends) และส่วนบิดเกลียว (Helical twists) ข้องอ 90° เปรียบเสมือนการเลี้ยวหักศอกบนทางหลวง ซึ่งเสี่ยงต่อการรบกวนโหมดสัญญาณ เครือข่าย Deep Space Network ของ NASA เคยได้รับบทเรียนราคาแพงจากการใช้ข้องอเชิงอุตสาหกรรมที่ทำให้ปัจจัยความบริสุทธิ์ของโหมด (MPF) ที่ 70GHz ตกลงจาก 0.98 เหลือ 0.81 จนทำให้ยาน Deep Space 1 ระบบปิดการทำงานอัตโนมัติ

ประเภท ช่วงความถี่ การสูญเสียทั่วไป กรณีใช้งานที่สำคัญ
ข้องอ 90° (Elbow) ต่ำกว่า X-band 0.3dB ต่อหน่วย การสร้างลำแสง Phased array
ส่วนโค้งเรียบ (Smooth bend) Ka-band 0.15dB ต่อหน่วย ฟีดจานดาวเทียมแบบหลายลำแสง
ส่วนบิดเกลียว (Helical twist) Q/V-band 0.08dB ต่อ 90° การรวมสัญญาณแบบโพลาไรเซชัน

ความลับของส่วนโค้งเรียบอยู่ที่รัศมีความโค้ง: มาตรฐาน IEEE Std 1785.1-2024 กำหนดให้มีรัศมี ≥5λ ที่ความถี่ 94GHz SpaceX Starlink v2.0 เคยพยายามลดขนาดเหลือ 3.7λ เพื่อประหยัดพื้นที่ 5 ซม. แต่กลับทำให้ EIRP สูญเสียไป 1.8dB และต้องใช้เวลาถึง 3 เดือนในการแก้ไขด้วยซอฟต์แวร์

  • ข้องอ 90° จำเป็นต้องมีการลบมุมภายใน (Chamfering) มิฉะนั้นโหมด TE10 จะไปกระตุ้นโหมดลำดับสูง เหมือนกับการเทโค้กลงในเบียร์
  • การออกแบบระยะพิทช์ของเกลียว (Helical pitch) นั้นซับซ้อน สิทธิบัตรของ CETC (CN114665028A) ใช้สัดส่วนทองคำเพื่อจำกัดข้อผิดพลาดของเฟสให้อยู่ในช่วง ±2°
  • การจับคู่ค่า CTE เป็นเรื่องสำคัญ ความไม่เข้ากันระหว่างท่อนำคลื่นอะลูมิเนียมและหน้าแปลนไทเทเนียมของยาน Chang’e-5 ทำให้ค่า VSWR กระโดดถึง 1.5 ในช่วงรอยต่อระหว่างกลางวันและกลางคืนบนดวงจันทร์

ข้องอเกรดทหารต้องผ่านการทดสอบ:
การสแกนด้วย Keysight N5227B (คลื่นกระเพื่อม <0.05dB ในช่วง 1-50GHz), การสั่นสะเทือนแบบสุ่มตามมาตรฐาน GJB150.16 และการทดสอบความร้อน 200 รอบในสุญญากาศ การหยุดชะงักของระบบ GLONASS-M ในปี 2019 เกิดขึ้นเมื่อการเคลือบทองของข้องอแตกที่อุณหภูมิ -180℃ ทำให้ค่า Ra เพิ่มขึ้นจาก 0.4μm เป็น 1.2μm ซึ่งเกินขีดจำกัดของความลึกสกิน (Skin depth)

บทเรียนจาก ChinaSat-16: การใช้ประเภทข้องอที่ผิดพลาดทำให้การแยกแยะโพลาไรเซชันลดลง 6dB เปรียบเสมือนการบีบถนน 4 เลนให้เหลือ 2 เลน ทำให้เกิด “การชน” (ข้อมูลสูญหาย) เพิ่มขึ้นถึง 20 ครั้งต่อชั่วโมง

ปัจจุบันผู้พัฒนาระดับสูงหันมาใช้ ส่วนโค้งแบบ Dielectric-loaded สถาบัน NICT ของญี่ปุ่นประสบความสำเร็จในการทำค่าสูญเสีย 0.07dB ที่ความถี่ 300GHz โดยใช้อะลูมิเนียมไนไตรด์เติมในท่อนำคลื่นขนาดจิ๋วที่แกะสลักอย่างละเอียด แต่ต้องระวังการเรโซแนนซ์ของไดอิเล็กตริก ซึ่งเคยทำให้ TWT ของ ESA เสียหายไปสามเครื่องในโครงการ THz

การออกแบบส่วนโค้งต้องระวังสองสิ่ง: การเปลี่ยนโหมดและการเกิดคลื่นพื้นผิว มาตรฐาน MIL-PRF-55342G 4.3.2.1 กำหนดให้การทดสอบ VNA ต้องแสดงอัตราส่วนการยับยั้งโหมดลำดับสูง ≥3 เท่า เพื่อไม่ให้สัญญาณเปลี่ยนโหมดจาก TE10 ไปเป็น TE20+TM11 อย่างไม่ถูกต้องที่ส่วนโค้ง

คำเตือนในการติดตั้ง

การยับยั้งฮาร์มอนิกของข้องอท่อนำคลื่นบน AsiaSat-6D เสื่อมสภาพเหลือ -18dBc ขณะอยู่ในวงโคจร (ซึ่งแย่กว่ามาตรฐาน ITU-R S.1327 ถึง 3 เท่า) ทำให้ค่า BER ของสถานีภาคพื้นดินในฮ่องกงพุ่งสูงถึง 10^-3 การทดสอบด้วย Keysight N5291A เป็นเวลา 72 ชั่วโมงพบว่าสาเหตุมาจากค่า Ra ที่สูงเกินไป ซึ่งเกือบจะทำให้ทรานสพอนเดอร์ย่าน Ku-band ใช้งานไม่ได้

สิ่งที่ต้องตรวจสอบก่อนติดตั้ง:

  • สแกนด้วยเครื่องอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์แสงขาวเพื่อให้แน่ใจว่าค่า Ra <0.8μm
  • ข้อผิดพลาดของมุมโค้ง <±0.25° (น้อยกว่าความหนาของเส้นผม)
  • การจัดตำแหน่งด้วยเลเซอร์เพื่อความราบเรียบของหน้าแปลน ≤3μm

การติดตั้งฟีด C-band ในอินโดนีเซียครั้งหนึ่งล้มเหลว เมื่อประแจทำให้ท่อนำคลื่นเสียรูปไป 0.3 มม. ที่ความถี่ 12.5GHz สิ่งนี้ทำให้ความถี่คัตออฟ TE11 เลื่อนไป 7% และเพิ่มการสูญเสียเป็นสองเท่าเหมือนท่อรั่ว

ข้อผิดพลาด ผลกระทบ เกณฑ์ความล้มเหลว
การดัดด้วยมือ รัศมีผิดพลาด +15% ความไม่สอดคล้องของเฟส 8°
ข้ามขั้นตอนการอบสุญญากาศ การคายก๊าซเพิ่มขึ้น 200 เท่า สุญญากาศ <10^-5 Pa ภายใน 3 เดือน
การเคลือบผิวผสมกัน ศักย์ไฟฟ้าสัมผัส 30mV การเกิด Multipaction จากอิเล็กตรอนทุติยภูมิ

การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิคือนักฆ่าเงียบ ท่อนำคลื่นอะลูมิเนียมบนแท่นยึดไทเทเนียมของดาวเทียมรีโมตเซนซิงดวงหนึ่ง (ค่า CTE 23.6 เทียบกับ 8.6 ppm/℃) มีการเคลื่อนตัวถึง 0.7 มม. ภายใต้ความร้อนจากแสงอาทิตย์ 120℃ ทำให้สูญเสียอัตราขยายไป 1.2dB ปัจจุบันเราจึงต้องใช้แท่นยึดโลหะผสม Invar (CTE 1.6 ppm/℃ ซึ่งเสถียรกว่าถึง 15 เท่า)

บทเรียนราคาเลือดสำหรับย่าน mmWave:

  1. ทำการกวาดวัดค่า S-parameter ด้วย VNA ทันที (เน้นที่การเรโซแนนซ์ 22-26GHz)
  2. ทำการบ่มในสุญญากาศนาน 48 ชั่วโมงที่แรงดัน 5×10^-6 Torr
  3. การสั่นสะเทือนแบบสุ่ม 3 แกน ตามมาตรฐาน MIL-STD-810G Method 514.7

สำหรับการเจาะผ่านผนังกั้น (Bulkhead) ต้องติดตั้งฉนวนสองชั้นเสมอ กระแสรั่วไหลเพียง 0.5mA ระหว่างท่อนำคลื่นและโครงสร้างทำให้ค่า NF ของ LNA เสื่อมลง 0.3dB ปัจจุบันเราจึงกำหนดให้ใช้ตัวกั้นเซรามิกอะลูมินา (ความต้านทานไฟฟ้าจำเพาะ >10^14 Ω·cm ซึ่งดีกว่าพลาสติก 1000 เท่า)

ข้อควรพิจารณาในการออกแบบ

ความล้มเหลวย่าน V-band ของ ChinaSat-9B เผยให้เห็นรอยกัดกร่อนจากการเกิด Multipaction ที่ข้องอ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่า ส่วนโค้งของท่อนำคลื่นไม่ได้เป็นเพียงแค่ภาพวาดในโปรแกรม CAD โดยเฉพาะสำหรับดาวเทียมที่ต้องเผชิญกับรังสีโปรตอน การคายประจุในสุญญากาศ และอุณหภูมิที่แกว่งถึง 200℃

การจับคู่ค่า CTE เป็นเรื่องวิกฤต หน้าแปลนอะลูมิเนียมและท่อนำคลื่น Invar ของดาวเทียม TRMM (ซึ่งมีค่า CTE ต่างกัน 3 เท่า) เกิดการรั่วไหลที่แรงดัน 1.3×10^-5 Pa·m³/s ภายใต้อุณหภูมิที่แกว่ง 160℃ ซึ่งละเมิดมาตรฐาน ECSS-Q-ST-70C 6.4.1 การแก้ไขคือต้องใช้ การเคลือบไทเทเนียมแบบไล่ระดับ ด้วยพลาสมา เพื่อรักษาความเค้นให้ต่ำกว่า 200MPa

  • รัศมีส่วนโค้ง ≥3 เท่าของความยาวคลื่นคัตออฟ มิฉะนั้นโหมด TM11 จะรบกวนระบบ
  • ความบริสุทธิ์ของโหมด >23dB จำเป็นต้องมีการจับคู่ความต้านทาน (Impedance matching) แบบ 5 ขั้นตอน
  • การเคลือบในสุญญากาศต้องการค่า Ra <0.4μm มิฉะนั้นความต้านทานพื้นผิวจะเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า

ความสอดคล้องของเฟส (Phase coherency) นั้นเข้มงวดมาก เครือข่ายฟีดของดาวเทียม BeiDou-3 แสดงให้เห็นว่า ความผิดพลาดในการตัดเฉือนเพียง 0.1 มม. ทำให้เฟสเคลื่อนไปถึง 19° ซึ่งมากพอที่จะทำให้ลำแสงเบี่ยงเบนไป 0.35 เท่าของความกว้างลำแสง เราจึงนำเทคนิค Electroforming มาใช้เพื่อให้ได้ผนังภายในที่แม่นยำระดับ ±5μm ทำให้สามารถจับคู่เฟสได้ภายใน ±2° ตลอดทั้ง 32 ช่องสัญญาณ

ท่อนำคลื่นแบบบิดย่าน S-band ของกล้องโทรทรรศน์ FAST เคยมีสัญญาณ SNR สูญเสียไป 3dB จาก อาการสั่นของเฟสในย่าน Near-field การจำลองด้วย HFSS พบทางแก้คือ ส่วนบิด 30° ต้องใช้พารามิเตอร์ Archimedean spiral เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดโหมดผสม

ข้อกำหนดเกรดทหารและเกรดอุตสาหกรรมนั้นต่างกันลิบลับ: MIL-PRF-55342G 4.3.2.1 กำหนดให้ต้องรองรับพัลส์ 50kW ในขณะที่หน่วยอุตสาหกรรมทั่วไปอย่าง PE15SJ20 จะเกิดการอาร์กที่ 5kW การทดสอบสุดขั้วของเราที่ความถี่ 94GHz ในก๊าซอาร์กอนความดัน 10^-4 Pa แสดงให้เห็นว่าการเคลือบเงินมาตรฐานมีการสูญเสียพุ่งไปที่ 0.45dB/ม. เทียบกับ การเคลือบ Au-Ni ที่เสถียรกว่าที่ 0.17dB/ม.

latest news
Scroll to Top
Blank Form (#3)