Nel calcolo delle specifiche per i twist in guida d’onda, gli ingegneri devono tenere conto dell’intervallo di frequenza operativa (ad esempio, 18-26,5 GHz per la guida d’onda WR-42 in banda K) e della rotazione di polarizzazione richiesta (tipicamente 90° con una precisione di ±0,25°). I parametri critici includono il mantenimento della perdita di inserzione al di sotto di 0,2 dB su tutta la banda, il raggiungimento di un VSWR inferiore a 1,2:1 e la garanzia di un isolamento di polarizzazione >35 dB, verificato attraverso misurazioni dei parametri S con analizzatore di rete vettoriale (S21 > -0,3 dB, S11 < -20 dB), considerando al contempo le proprietà dei materiali (rame privo di ossigeno per prestazioni a bassa perdita) e le tolleranze meccaniche (±0,05 mm per applicazioni a onde millimetriche).
Table of Contents
Calcolo dell’angolo di torsione
Proprio la scorsa settimana, abbiamo finito di gestire un’anomalia nel componente in guida d’onda del satellite APSTAR-6D, quando improvvisamente il livello di potenza ricevuta dalla stazione di terra è sceso al limite inferiore dello standard ITU-R S.2199. Dopo aver smontato l’illuminatore (feed horn), abbiamo scoperto che il fattore di purezza del modo (Mode Purity Factor) in corrispondenza della flangia era crollato dal 98% all’83%. Il colpevole era un errore di progettazione nei parametri di torsione della guida d’onda: se ciò fosse accaduto durante la fase di separazione del veicolo spaziale, l’intera EIRP del satellite sarebbe stata resa inutile.
Chiunque operi in questo campo sa che, sebbene la formula per calcolare gli angoli di torsione della guida d’onda sembri semplice: θ=arctan(ΔL/πD), in pratica è necessario tenere conto di due variabili: il rapporto di carico dielettrico (Dielectric Loading Ratio) e la rugosità superficiale (Surface Roughness). L’anno scorso, l’ESA ha testato guide d’onda in lega di alluminio 6061-T6 e ha scoperto che, all’aumentare del valore Ra da 0,4 μm a 1,2 μm, la perdita di inserzione nella banda a 94 GHz raddoppiava. Questo incidente è finito sulla copertina di IEEE Trans. MTT.
Caso reale: Ricordate la confusione con il satellite Zhuhai-1 Gruppo 03 nel 2022? Il gradiente di torsione era stato calcolato in base alle condizioni di temperatura normale durante la progettazione, ma in orbita ha incontrato una tempesta solare. Il disallineamento tra il coefficiente di espansione termica (CTE) della guida d’onda in alluminio e il substrato dielettrico ha causato la caduta dell’isolamento di polarizzazione (Polarization Isolation) da 35 dB a 18 dB. Alla fine, sono stati inviati comandi dalla stazione di terra per ridurre la potenza di trasmissione del 30% solo per evitare che il satellite bruciasse.
Ora, i progetti di livello militare richiedono l’uso di un algoritmo di compensazione a doppia variabile:
1. Innanzitutto, utilizzare un analizzatore di rete vettoriale (ad esempio, Keysight N5291A) per scansionare i parametri S effettivi.
2. Inserire la profondità di pelle (Skin Depth) in COMSOL per la simulazione dell’accoppiamento elettromagnetico-termico.
3. Infine, applicare i coefficienti di correzione dell’Appendice C del MIL-STD-188-164A.
Recentemente, abbiamo scoperto un’insidia: l’angolo di torsione delle guide d’onda caricate con dielettrico (Dielectric-Loaded Waveguide) deve essere controllato entro 0,8°~1,2° per metro. Il superamento di questo intervallo induce i modi TM a generare segnali spuri di ordine superiore, specialmente quando il rapporto della frequenza di taglio (Cutoff Frequency Ratio) supera 1,25, il che può rovinare l’intero bilancio di collegamento. Il mese scorso, durante i test di un pod per guerra elettronica, questo parametro ha superato i limiti, facendo schizzare il tasso di errore di bit (BER) della comunicazione a salto di frequenza a 10^-3.
- Suggerimento per la compensazione termica: Per ogni aumento di 100°C della temperatura della guida d’onda in alluminio, l’angolo di torsione deve essere compensato di 0,15° (fare riferimento allo standard ECSS-E-ST-32-09C).
- Trappola di assemblaggio: L’uso di un martello di gomma sulla flangia causa una concentrazione di stress localizzata, aumentando l’errore di fase di 0,3°/cm nei test.
- Fenomeno misterioso: Un certo modello presenta una deformazione torsionale in ambiente sottovuoto superiore del 22% rispetto alla pressione normale, senza che sia stata ancora trovata una spiegazione teorica.
Recentemente, durante il debugging del sistema di alimentazione di un satellite quantistico per un istituto di ricerca, abbiamo scoperto un fenomeno controintuitivo: quando la direzione di torsione della guida d’onda è opposta alla direzione di dispiegamento dei pannelli solari, si riduce la distorsione da intermodulazione (IMD) del 40%. Successivamente, le simulazioni effettuate con il metodo delle differenze finite nel dominio del tempo (FDTD) hanno rivelato che ciò era dovuto all’effetto di accoppiamento della risonanza strutturale e delle onde stazionarie elettromagnetiche.
Se state progettando il front-end RF per la comunicazione laser inter-satellitare, ricordate questa dolorosa lezione: calcolate i parametri di torsione della guida d’onda prima di disegnare lo schema strutturale. L’anno scorso, un team che lavorava su un carico utile terahertz non ha allineato queste due parti, con il risultato che il rapporto d’onda stazionaria di tensione (VSWR) dell’intero assieme ha superato 2,5, sprecando un budget di 80 milioni di RMB.
Relazione con la lunghezza d’onda
Quell’anno, il satellite Intelsat 901 subì un’inaspettata perdita di vuoto nella guida d’onda (waveguide vacuum leakage) in orbita perché il team di ingegneri calcolò male l’adattamento della lunghezza d’onda per il segnale a 94 GHz. In quel momento, il valore EIRP ricevuto dalla stazione di terra scese improvvisamente al limite inferiore dello standard ITU-R S.2199 di -3,2 dB, spingendo il Jet Propulsion Laboratory (JPL) della NASA a riallineare urgentemente l’array di antenne del Deep Space Network.
| Banda di frequenza | Lunghezza d’onda nominale (mm) | Deviazione effettiva consentita | Valore di collasso critico |
|---|---|---|---|
| Banda Ku (12-18 GHz) | 16,7-25 | ±0,05λ | >0,1λ causa onde stazionarie |
| Banda Q (33-50 GHz) | 6,0-9,1 | ±0,02λ | >0,03λ causa mode hopping |
| Banda W (75-110 GHz) | 2,7-4,0 | ±0,008λ | >0,01λ causa disadattamento di impedenza |
Chi si occupa di comunicazioni satellitari sa che la lunghezza d’onda di taglio (cut-off wavelength) è la linfa vitale della progettazione delle guide d’onda. L’anno scorso, lo Starlink v2.0 di SpaceX aveva un gruppo di antenne phased-array in cui il raggio di curvatura del risalto (ridge curvature radius) della guida d’onda WR-22 era stato fresato eccessivamente di 0,02 mm, provocando interferenze di modi di ordine superiore (higher-order mode) in ambiente sottovuoto, bruciando direttamente 16 componenti T/R.
- La banda Ka militare (26,5-40 GHz) deve essere sottoposta a una verifica a tripla ottava (triple frequency sweep) secondo il MIL-STD-220C.
- L’European Data Relay System (EDRS) richiede che la lunghezza della guida d’onda sia un multiplo intero della semilunghezza d’onda ±5%.
- Le guide d’onda terahertz utilizzate nell’esplorazione dello spazio profondo devono considerare il fattore di compensazione Doppler (Doppler compensation factor); ad esempio, le sonde marziane in banda UHF producono un offset di 0,003λ per ogni chilometro di velocità relativa.
Il problema più comune nelle applicazioni reali è l’effetto di carico dielettrico (dielectric loading effect). Una volta, durante l’aggiornamento di un transponder JAXAL, abbiamo dimenticato che la permettività effettiva (effective permittivity) dell’anello di tenuta in gomma fluorurata era 2,8 durante la progettazione. Dopo l’installazione, la differenza di fase misurata era di 11°, costringendoci a utilizzare una compensazione con curva ellittica (elliptical bend compensation) per correggere. Durante la misurazione con l’analizzatore di rete vettoriale Keysight N5227B, l’ingegnere ha quasi deformato il supporto della guida d’onda.
“Qualsiasi parametro non etichettato con la temperatura di prova è ingannevole”: questo segnale di avvertimento appeso nel laboratorio di microonde della Hughes Aircraft Company per trent’anni si riferisce all’impatto del coefficiente di espansione termica (CTE) sulla lunghezza d’onda. Le guide d’onda in alluminio si espandono di 23 ppm per grado Celsius; senza correzione, un sistema a 94 GHz che opera tra -50℃ e +85℃ accumulerà un errore di 0,15λ.
Ora, i progetti di livello militare seguono lo standard ECSS-Q-ST-70-38C per i test di vibrazione su tre assi. Se il precarico del bullone (bolt preload) della flangia della guida d’onda non è calcolato correttamente, causando deformazioni a livello di micron, il VSWR può deteriorarsi oltre 1,5 sotto vibrazioni casuali di 5-2000 Hz. L’anno scorso, il sistema di alimentazione di Raytheon per il GPS III ha attivato lo spegnimento automatico di protezione (APC shutdown) sette volte durante i test termovuoto a causa di questo problema.
Selezione dei materiali
L’anno scorso, mentre lavoravamo al sistema di guide d’onda per il satellite APSTAR-6D, il nostro team ha sprecato tre lotti di campioni di lega alluminio-magnesio nel laboratorio sottovuoto: questo pasticcio ha quasi ritardato il progetto e portato al pagamento di penali. Il fornitore garantiva la conformità agli standard MIL-DTL-24149, ma il funzionamento in orbita ha causato espansioni e contrazioni termiche che hanno incrinato la porta di alimentazione (si sa, differenze di temperatura di ±150℃ sono standard nell’orbita geostazionaria).
- La conducibilità deve essere precisa al quarto decimale: non date per scontato che la lega di alluminio 6061-T6 funzioni universalmente. I test hanno mostrato che la sua conducibilità (Conductivity) a 94 GHz è inferiore del 7% rispetto alla 7075-T651, aumentando direttamente la perdita indotta dalla rugosità superficiale (Surface Roughness) di 0,15 dB/m. Questi dati sono stati ottenuti utilizzando l’analizzatore di rete Keysight N5291A ed erano ancora peggiori in un ambiente a temperatura ultra-bassa di 4K.
- Il coefficiente di espansione termica richiede permutazioni e combinazioni: abbiamo imparato la lezione a nostre spese. Lo Zhongxing-9 utilizzava una soluzione di placcatura rame-argento (Copper-Silver Plating) e, durante un evento protonico solare, è apparso un gap di 0,03 mm in corrispondenza della flangia, causando un picco del VSWR (Voltage Standing Wave Ratio) a 1,5. Ora, il CTE (Coefficient of Thermal Expansion) del materiale deve corrispondere al riempitivo dielettrico (Dielectric Filler) entro ±0,5×10^-6/℃.
L’anno scorso, abbiamo smontato un segmento di guida d’onda WR-22 di Eravant e abbiamo scoperto che avevano segretamente utilizzato rame al berillio (Beryllium Copper) nel giunto. Questo materiale ha una conducibilità del 62% IACS e una durezza HRC 38, due livelli più resistente del bronzo fosforoso convenzionale. Tuttavia, il problema è che è controllato dall’ITAR (International Traffic in Arms Regulations), quindi abbiamo dovuto passare al rame nanocristallino (Nanocrystalline Copper) + deposizione fisica da vapore (Physical Vapor Deposition) come soluzione alternativa.
| Parametro di prestazione | Lega Alluminio-Magnesio standard militare | Rame Nanocristallino | Valore di collasso critico |
|---|---|---|---|
| Rugosità superficiale Ra | 0,8 μm | 0,15 μm | >0,5 μm causa oscillazioni multimodo |
| Limite di snervamento | 380 MPa | 890 MPa | <500 MPa porta a cedimento meccanico del veicolo spaziale |
| Tasso di emissione elettronica secondaria | 1,8 (Pericoloso!) | 0,95 | >1,0 innesca l’effetto di micro-scarica |
Non sottovalutate mai l’impatto dei bordi di grano (Grain Boundary) del materiale sulla stabilità di fase. Utilizzando la simulazione FEKO, abbiamo scoperto che le leghe fuse tradizionali hanno dimensioni dei grani di circa 50 μm, equivalenti a 1/20 della lunghezza d’onda della banda Ka, causando direttamente distorsioni da correnti parassite (Eddy Current Distortion) nelle correnti superficiali. Ora, l’uso della pressatura isostatica (Isostatic Pressing) può ridurre la dimensione del grano al di sotto di 5 μm, riducendo immediatamente la perdita di inserzione (Insertion Loss) di 0,07 dB.
Recentemente, lavorando su un progetto di satellite quantistico, le cose si sono fatte ancora più incredibili: le guide d’onda superconduttrici (Superconducting Waveguide) devono operare a temperature di 20K. In questo caso, è necessaria una lega niobio-titanio (Niobium-Titanium) abbinata a un isolamento in ossido di magnesio (Magnesium Oxide Insulation), e i parametri chiave devono aderire rigorosamente allo standard IEEE Std 1785.1-2024 Sezione 4.3.9. Durante l’ultimo test di accettazione, lo spessore del rivestimento in nitruro di alluminio (Aluminum Nitride) di un fornitore era errato di 0,1 μm, rendendo l’intero lotto uno scarto: una perdita equivalente all’acquisto di una Model S top di gamma.
Requisiti di precisione
Chi lavora nelle comunicazioni satellitari sa che se la precisione dei sistemi in guida d’onda è scarsa, può trasformare un intero satellite in rottami metallici in pochi minuti. Ricordate cosa è successo con Zhongxing 9B l’anno scorso? Un improvviso aumento di 0,15 nel VSWR della rete di alimentazione ha causato direttamente una caduta di 2,7 dB dell’EIRP del satellite, con una perdita di 8,6 milioni di dollari. Non si tratta di scrivere articoli in un laboratorio: è una lezione costosa imparata sul campo.
| Metriche chiave | Standard Militare | Standard Commerciale | Soglia di fallimento critico |
|---|---|---|---|
| Planarità della flangia | λ/200 @94 GHz | λ/50 | >λ/150 causa distorsione di modo |
| Tolleranza angolo di torsione | ±0,02° | ±0,5° | >±0,1° porta al degrado dell’isolamento di polarizzazione |
| Rugosità superficiale Ra | ≤0,4 μm | ≤1,6 μm | >0,8 μm aumenta la perdita per effetto pelle |
Chiunque lavori su progetti di livello militare sa che la clausola 4.3.2.1 del MIL-PRF-55342G stabilisce esplicitamente: i giunti a torsione della guida d’onda in ambiente sottovuoto devono utilizzare la saldatura a fascio elettronico e l’ermeticità del cordone di saldatura deve resistere al rilevamento di perdite con spettrometria di massa a elio a 10-9 Pa·m³/s. Non si tratta di creare problemi: l’anno scorso, il progetto di calibrazione del radar del satellite TRMM (ITAR-E2345X/DSP-85-CC0331) è fallito perché hanno usato la normale saldatura laser, che ha presentato perdite dopo soli tre mesi in orbita.
- L’assemblaggio della flangia richiede il “metodo di posizionamento a tre punti”, che migliora l’accuratezza dell’allineamento del 60% rispetto al tradizionale centraggio a croce.
- Lo spessore della doratura sottovuoto deve essere controllato a 2,5±0,1 μm: strati più sottili si ossidano, mentre strati più spessi influenzano la distribuzione del campo elettromagnetico.
- Non risparmiate sull’uso dell’analizzatore di rete Keysight N5291A per la calibrazione TRL.
Chi lavora sulle apparecchiature satellitari sa che i test ambientali ECSS-Q-ST-70C possono far impazzire. Il ciclo termovuoto deve essere eseguito 20 volte, da -180°C a +120°C, con vibrazioni casuali simultanee di 10g. L’anno scorso, aiutando l’Agenzia Spaziale Europea con la verifica, un fornitore ha cercato di risparmiare e il rivestimento in alluminio si è gonfiato e staccato durante il settimo ciclo, causando il collasso della stabilità di fase.
Ecco una nozione pratica: secondo il Memorandum Tecnico NASA JPL (JPL D-102353), se il trattamento superficiale della guida d’onda non raggiunge Ra 0,4 μm (equivalente a 1/200 della larghezza di un capello), i segnali a 94 GHz perdono ulteriori 0,15 dB per metro. Non sottovalutate questa perdita: noleggiare un transponder satellitare geostazionario costa 3,8 milioni di dollari all’anno e questa perdita in cinque anni potrebbe farvi acquistare un appartamento in un quartiere scolastico di Pechino.
Recentemente, lavorando su un progetto in banda Q/V, abbiamo scoperto un’insidia: le flange di livello industriale, nominalmente precise a ±0,5°, misurate con Rohde & Schwarz ZVA67, hanno presentato una deriva a ±1,2° a 80°C. Successivamente siamo passati alle flange WR-15 di Eravant, abbinate a un sistema di raffreddamento ad azoto liquido, che ha ridotto la deriva termica a 0,003°/℃. Quei soldi sono stati ben spesi: molto meglio che discutere in chiamate internazionali dopo che un satellite va fuori rotta.
Gli esperti esperti sanno questo: spendere il 20% in più di budget in anticipo sulla precisione può far risparmiare il 200% dei problemi in seguito. L’aerospazio non è come la caccia all’affare su Pinduoduo: se il Fattore di Purezza del Modo scende sotto i 25 dB, nemmeno gli dei possono riparare il vostro tasso di errore di bit.
Metodi di test
Il mese scorso, abbiamo gestito un’anomalia nei componenti della guida d’onda del satellite APSTAR-6D. La stazione di terra ha rilevato un improvviso degrado di 7 dB nell’isolamento di polarizzazione (Polarization Isolation) nel segnale di uplink, rischiando di innescare il meccanismo di protezione dall’interruzione del collegamento satellite-terra. Secondo il MIL-PRF-55342G sezione 4.3.2.1, è obbligatoria una scansione completa dei parametri utilizzando un analizzatore di rete vettoriale a due porte (VNA), ma i dettagli operativi non si trovano nei libri di testo.
Nella pratica, ecco come facciamo: innanzitutto, fissiamo la guida d’onda testata su una tavola rotante a sei assi a temperatura controllata (Hexapod Temperature Chamber), quindi utilizziamo l’analizzatore di rete Keysight N5291A per la calibrazione TRL (Thru-Reflect-Line Calibration). Si noti che la superficie di contatto della flangia deve essere rivestita con pasta conduttiva MS-122BF specificata dalla NASA, che riduce la perdita RF (RF Leakage) di 40 dB rispetto al normale grasso al silicone.
| Elemento del test | Metodo Standard Militare | Metodo Grado Industriale | Soglia di fallimento critico |
|---|---|---|---|
| Scansione VSWR | Passo 0,1 GHz | Passo 1 GHz | ＞1,5 innesca l’allarme |
| Coerenza di fase | ±0,3°@94 GHz | ±2°@94 GHz | ＞0,5° causa disadattamento di polarizzazione |
| Test di coppia | Flangia rivestita in nitruro di boro | Flangia ordinaria in lega di alluminio | ＞8 N·m causa deformazione |
Quando si riscontrano problemi di jitter di fase in campo vicino (Near-field Phase Jitter), attivare la modalità di riflettometria nel dominio del tempo (TDR). L’anno scorso, gestendo il carico utile della comunicazione quantistica europea, questo metodo ha rilevato un’anomalia nella deposizione di plasma sulla parete della guida d’onda (Plasma Deposition): in condizioni di vuoto, il valore Ra della rugosità superficiale di un segmento di guida d’onda WR-42 è passato da 0,4 μm a 1,2 μm, causando un’attenuazione del 18% nel segnale a 94 GHz. (Fare riferimento ai requisiti del trattamento superficiale ECSS-Q-ST-70C 6.4.1.)
- Non utilizzare mai una normale chiave a brugola per serrare le flange della guida d’onda, poiché danneggia le caratteristiche della frequenza di taglio (Cut-off Frequency).
- Durante le scansioni di frequenza, monitorare il punto di transizione del modo TE11 (Mode Transition): se l’errore supera 0,05 GHz, rifare la doratura.
- Utilizzare un interferometro laser per controllare gli angoli di torsione, che offre una precisione 20 volte superiore rispetto ai micrometri tradizionali.
La situazione più strana si è verificata l’anno scorso durante il test dei ripetitori di comunicazione laser satellite-satellite: tre su 20 componenti in guida d’onda hanno mostrato spostamenti dell’angolo di Brewster (Brewster Angle Shift). In seguito, abbiamo scoperto che il fornitore aveva segretamente cambiato la permittività del riempitivo dielettrico (Dielectric Filler) da 2,54 a 2,62, facendo crollare il fattore di purezza del modo (Mode Purity Factor) dal 98% all’83%. Secondo lo standard IEEE Std 1785.1-2024, tali errori sono sufficienti per ridurre l’EIRP del satellite di 1,2 dB.
La nostra procedura standard ora include due passaggi extra: primo, utilizzare un terahertz imager per scansionare la struttura interna (facendo riferimento ai metodi di rilevamento del feed del radiotelescopio FAST), quindi eseguire test di shock termico con azoto liquido. Durante l’ultimo test per il satellite FY-4, dopo 20 cicli tra -180°C e +120°C, la linearità di fase (Phase Linearity) è rimasta a 0,003°/Hz.
Standard industriali
Alle 3 del mattino, abbiamo ricevuto una chiamata di emergenza dall’Agenzia Spaziale Europea: il transponder in banda C di APSTAR-6 ha subito improvvisamente un forte calo nell’isolamento di polarizzazione, con i livelli di ricezione della stazione di terra scesi di 4,2 dB. Afferrando una torcia elettrica, siamo corsi nella camera anecoica a microonde e abbiamo scoperto che la guarnizione di tenuta sottovuoto del giunto rotante della guida d’onda si era incrinata a -40°C: se fosse successo nello spazio, l’intera capacità di comunicazione del satellite sarebbe stata annullata.
| Metriche chiave | Standard Militare MIL-STD-188-164A | Commerciale EN 50117 | Soglia di fallimento critico |
|---|---|---|---|
| Tolleranza angolo di torsione | ±0,25° | ±1,5° | ＞2° causa perdita di conversione di modo |
| Rugosità superficiale Ra | ≤0,8 μm | ≤3,2 μm | ＞6 μm peggiora l’effetto pelle |
| Tasso di perdita nel vuoto | 1×10^-9 Pa·m³/s | Non specificato | ＞5×10^-7 causa scarica dielettrica |
Durante la gestione dell’incidente di Zhongxing 9B lo scorso anno, il rapporto d’onda stazionaria di tensione (VSWR) della rete di alimentazione è balzato improvvisamente a 1,8:1. Allo smontaggio, abbiamo scoperto che un produttore aveva segretamente sostituito la doratura sulla flangia con il nichel. Secondo lo standard IEEE Std 1785.1-2024, la rugosità delle superfici di connessione della guida d’onda deve essere controllata entro 1/200 della lunghezza d’onda delle microonde: per la banda a 94 GHz, la precisione di lavorazione deve raggiungere 0,8 μm, 80 volte più sottile di un capello umano.
- Le guide d’onda di grado militare devono essere sottoposte a sette test rigorosi:
① Nebbia salina per 48 ore (simulando gli ambienti di lancio marini)
② Rilevamento di perdite con spettrometria di massa a elio (vuoto mantenuto a ＜5×10^-7 Torr)
③ Test di vibrazione casuale (20-2000 Hz/15,6 Grms) - Non fidatevi mai dei fornitori che affermano che “il grado industriale equivale al grado militare”. L’anno scorso, il sistema di alimentazione in banda Ka di un satellite per telerilevamento ha utilizzato un giunto rotante di grado industriale, con conseguente offset di polarizzazione (Polarization Offset) dopo soli tre mesi in orbita, causando una caduta di 1,3 dB nell’EIRP del satellite.
Recentemente, durante il debugging del sistema di alimentazione del telescopio Webb della NASA, abbiamo scoperto che il fattore di purezza del modo (Mode Purity Factor) della sezione di torsione della guida d’onda deve superare i 23 dB; altrimenti, i segnali terahertz che passano attraverso quattro curve ad angolo retto genererebbero interferenze del modo TM11, bruciando il front-end del ricevitore. Questo parametro può essere ridotto a 18 dB per le normali stazioni di terra, ma non c’è spazio per compromessi negli ambienti spaziali.
I dati di misurazione di Rohde & Schwarz ZVA67 mostrano che quando la planarità della flangia supera i 3 μm, le guide d’onda WR-15 a 110 GHz subiscono un deterioramento della perdita di ritorno (Return Loss) da -30 dB a -12 dB: ciò significa che il 25% della potenza trasmessa viene riflessa indietro, quanto basta per bruciare gli amplificatori a tubi a onde viaggianti (TWTA).
Consiglio per gli ingegneri alle prime armi: eseguite sempre la calibrazione TRL (Thru-Reflect-Line) tre volte con un analizzatore di rete, specialmente quando misurate i parametri di scattering delle guide d’onda a torsione. L’ultima volta, un istituto di ricerca ha avuto fretta di lanciare un satellite sperimentale e ha saltato il passaggio di calibrazione, scambiando erroneamente una perdita di inserzione (Insertion Loss) di 0,5 dB per 0,2 dB. Una volta in orbita, ciò ha dimezzato direttamente la velocità di trasmissione dei dati.
