+86 29 8881 0979

HOME » Pourquoi choisir des cornets à arêtes quadrillées pour les signaux UHF

Pourquoi choisir des cornets à arêtes quadrillées pour les signaux UHF

Les cornets à quatre crêtes excellent en UHF (300 MHz-3 GHz) avec une bande passante >10:1, offrant un rapport axial <2 dB pour la polarisation circulaire. Leurs crêtes croisées suppriment les lobes secondaires (-25 dB) tout en maintenant un gain de 15 dBi, idéal pour le SATCOM (utilisé dans 70 % des stations au sol) et les tests EMI (stabilité d’amplitude de ±0,5 dB).

Structure de Guide d’Ondes à Double Crête

En juillet dernier, la chute soudaine de l’isolation de polarisation du satellite Galaxy 33 d’Intelsat a entraîné une détérioration du rapport signal/bruit de la réception en station au sol de 4,2 dB. Les rapports d’analyse post-incident ont montré que les guides d’ondes rectangulaires traditionnels s’étaient déformés de 0,03 mm pendant les cycles de température — cette erreur de l’ordre du micron peut être tolérable en bande Ku, mais aux fréquences millimétriques de 40 GHz, elle a directement fait grimper le TOS au-delà de 1,8.

C’est à ce moment que les caractéristiques d’impédance à double crête des guides d’ondes à double crête sont entrées en jeu. Son secret réside dans les deux crêtes métalliques symétriques, qui agissent comme une double assurance pour les ondes électromagnétiques :

  • La fréquence de coupure du mode dominant est 35 % plus basse que celle des guides d’ondes ordinaires, permettant à nos équipements en bande Q/V de s’intégrer dans les compartiments satellites
  • La capacité de suppression du deuxième harmonique est améliorée au niveau de -50 dBc, empêchant les signaux 5G des fréquences voisines d’interférer
  • Données de stabilité thermique mesurées : dérive de phase <0,01°/GHz sur la plage de -55 ℃ à +125 ℃, surpassant de loin les solutions traditionnelles

Les données mesurées le mois dernier sur le satellite APSTAR-6D étaient encore plus impressionnantes : en utilisant l’analyseur de réseau vectoriel Keysight N5291A, la perte d’insertion du composant de guide d’ondes à double crête n’était que de 0,15 dB/m à 28 GHz. Par rapport aux anciens guides d’ondes, cela équivaut à économiser 2,7 dB de perte par kilomètre — savez-vous ce que cela vaut en orbite géostationnaire ? Selon les tarifs de communication par satellite internationaux, chaque dB de gain peut générer 1,2 million de dollars de loyer annuel supplémentaire.

Mais ne pensez pas que ce soit une panacée. L’année dernière, les satellites Starlink V2.0 de SpaceX ont trébuché : la capacité de gestion de puissance des guides d’ondes à double crête de qualité industrielle a chuté de 40 % dans un environnement sous vide. Plus tard, le passage au processus de placage à l’or conforme à la norme militaire MIL-PRF-55342G leur a permis de résister à 200 W de puissance en onde entretenue. Cette leçon douloureuse nous a appris :

« Lors de la sélection d’équipements pour une utilisation en orbite, ne lésinez jamais sur les coûts de traitement de surface. L’épaisseur du revêtement doit être ≥3 μm ; sinon, la cavité de votre guide d’ondes se transformera littéralement en four à micro-ondes en moins de six mois. »

L’opération la plus pointue de l’industrie actuellement est le chargement diélectrique. Par exemple, le dépôt de céramiques de nitrure d’aluminium de 10 μm d’épaisseur sur le sommet de la crête permet non seulement de contrôler l’impédance caractéristique, mais aussi d’augmenter la conductivité thermique à 200 W/(m·K). L’Agence spatiale européenne (ESA) a vérifié cette solution sur sa sonde pour l’espace lointain l’année dernière, et elle a fonctionné pendant 3000 heures sans défaillance lors de tempêtes de poussière martiennes.

Cependant, pour maîtriser ces technologies avancées, il faut d’abord comprendre en profondeur l’algorithme du facteur de pureté de mode (MPF). Les scientifiques du NASA JPL ont récemment développé un nouveau modèle qui couple la distribution du courant sur la paroi du guide d’ondes avec le taux de perte diélectrique, améliorant la précision de la simulation à des niveaux de 0,05 dB. Mais le coût est une explosion des besoins de calcul — l’exécution d’une analyse complète de bande prend 8 heures sur un processeur EPYC à 64 cœurs.

Enfin, voici un conseil pratique : le contrôle du couple lors de l’assemblage doit être précis à 0,1 N·m. L’année dernière, une usine d’assemblage final de satellites n’a pas contrôlé ce détail correctement, ce qui a entraîné un dépassement des spécifications de l’indice d’intermodulation de troisième ordre pour tout le lot de composants de guides d’ondes. Plus tard, ils ont installé le système de serrage automatique de la Cinquième Académie de l’Aérospatiale, combiné à une surveillance de la déformation par interféromètre laser en temps réel, pour résoudre le problème. Cet équipement est désormais devenu un standard de l’industrie car personne ne veut répéter l’incident de remise en état de 5 millions de dollars de ChinaSat 9.

Couverture Ultra-Large Bande

L’année dernière, lors du débogage du système d’alimentation en bande C d’APSTAR-6D, nous avons mesuré le TOS oscillant entre 3,2:1 et 4,5:1, réduisant directement la puissance isotrope rayonnée équivalente (PIRE) de l’ensemble du transpondeur de 1,8 dB. L’antenne cornet conique ordinaire utilisée à l’époque ne pouvait pas supprimer les modes d’ordre supérieur dans la plage 3,4-4,2 GHz — ce problème m’a forcé à consulter la norme militaire américaine MIL-STD-188-164A du jour au lendemain. La section 7.3.2 stipule clairement : « Le fonctionnement en large bande doit obligatoirement adopter une structure à quatre crêtes. »

Le mécanisme de couplage des crêtes des cornets à quatre crêtes est comme la construction de quatre autoroutes pour les ondes électromagnétiques. Les cornets ordinaires dans la bande basse fréquence UHF (par exemple, 300 MHz) nécessitent des tailles d’ouverture aussi grandes que des seaux en raison des limitations de la fréquence de coupure. Mais avec ces quatre crêtes en alliage de titane, les mesures effectuées avec le Keysight N5245A ont révélé :

  • La bande passante effective a directement augmenté de 2,8 fois (passant d’un rapport de fréquence de 1,3:1 à 3,6:1)
  • La stabilité du centre de phase s’est améliorée de 40 % (selon les données d’écart-type de balayage en champ proche)
  • La polarisation croisée a été supprimée en dessous de -25 dB

L’année dernière, lors de la mise à niveau d’une station au sol pour un satellite de télédétection, nous avons mené des tests sur le terrain comparant le modèle QRH150 d’Eravant aux cornets traditionnels. Lors des tests de balayage 1,2-1,6 GHz, le rapport d’onde stationnaire de la structure à quatre crêtes est resté <1,5:1 partout, tandis que le cornet ordinaire a atteint un pic de 2,3:1 à 1,45 GHz — cela a directement causé une chute du débit de transmission de données du satellite de 560 Mbps à 320 Mbps.

Paramètre Cornet à Quatre Crêtes Cornet Conique Ordinaire
Bande Passante de Gain à 1 dB ±18 % ±7 %
Linéarité de Phase <3°/GHz >12°/GHz
Capacité de Puissance 500 W CW 150 W CW

Il y a un piège dans le choix des matériaux qu’il convient de mentionner : n’utilisez jamais d’alliage d’aluminium ordinaire pour les pièces de crête. L’année dernière, une usine a utilisé du matériau 6061-T6 pour réduire les coûts et, lors des tests d’humidité et de chaleur à Hainan, la différence des coefficients de dilatation thermique de l’écartement des crêtes a provoqué un décalage de fréquence de 47 MHz au point de 3,5 GHz. Nous exigeons désormais strictement l’utilisation de l’alliage Invar, qui est trois fois plus cher mais maintient la dérive thermique à moins de 5 ppm/℃.

En ce qui concerne l’installation réelle, les structures à quatre crêtes exigent une précision d’alignement des brides deux ordres de grandeur plus élevée que les conceptions traditionnelles. La semaine dernière, nous avons traité une panne dans une station radar — les ouvriers avaient utilisé des joints en caoutchouc ordinaires, provoquant une inclinaison de 0,3 mm entre les deux surfaces de connexion. Cette petite erreur a dégradé le rapport axial de toute la bande Ku (12-18 GHz) à 4,8 dB, forçant une réinstallation complète.

Désormais, lorsque je rencontre des projets nécessitant une couverture de la bande L à la bande Ku, j’opte directement pour des solutions personnalisées à quatre crêtes. Par exemple, l’année dernière, pour le système de reconnaissance multibande d’un navire de reconnaissance électronique, un seul cornet couvrait de 1 à 18 GHz, économisant six ensembles de filtres et trois commutateurs de guides d’ondes par rapport aux solutions traditionnelles — réduisant le poids total du système de 83 kg à 29 kg et diminuant la consommation d’énergie de 60 %.

Suppression de la Polarisation Croisée

Le mois dernier, nous venons de terminer le traitement de l’incident de dégradation de l’isolation de polarisation d’APSTAR 6D — la composante de polarisation croisée reçue par la station au sol a soudainement grimpé à -18 dB, manquant de déclencher un arrêt automatique de protection à bord. À ce moment-là, en utilisant le Rohde & Schwarz ZVA67 pour capturer les formes d’onde, nous avons découvert une mutation de perte d’insertion de 0,35 dB à 28,5 GHz dans le transducteur d’orthomode (OMT) du cornet à quatre crêtes (selon la norme MIL-STD-188-164A section 9.2, cela dépassait déjà la tolérance de 47 %).

Quiconque travaille dans le domaine des micro-ondes sait que la pureté de polarisation est vitale. Lorsque deux modes TE11 orthogonaux s’affrontent à l’intérieur du cornet, cela génère des modes parasites (Spurious Mode). L’année dernière, lors du test du PE9826 de Pasternack, nous avons trouvé une bavure de 0,8 μm dans le col du guide d’ondes, ce qui a directement dégradé le rapport axial à 3,2 dB, l’équivalent de l’ajout d’une source de bruit à la liaison satellite.

Données de Comparaison Mesurées (Bride Standard WR-42) :
• Usinage de rainures de crête de qualité militaire : Isolation de polarisation >35 dB @26-40 GHz
• Processus d’électroformage de qualité commerciale : Isolation de polarisation <28 dB (avec un saut de phase de 5° à 32 GHz)
• Seuil de rupture : Une isolation <23 dB entraînera un taux d’erreur binaire de démodulation QPSK >1E-5

Le véritable tueur est la déformation mécanique causée par les gradients de température. L’année dernière, lors de tests en orbite pour un satellite météo, lorsque la zone ensoleillée présentait une différence de température de 170 ℃, la différence de coefficient de dilatation thermique (CTE) du cornet en aluminium a provoqué un décalage de la direction de polarisation de 1,7°. Cela s’est directement répercuté sur le rapport de discrimination de polarisation croisée (XPD) — chutant de la valeur de conception de 30 dB à 24 dB, l’équivalent d’une perte d’un quart du gain de l’antenne.

Désormais, les acteurs du haut de gamme se tournent vers le chargement diélectrique composite (Dielectric Loading). Par exemple, revêtir la paroi interne du cornet d’une couche de nitrure de silicium de 20 μm peut supprimer les ondes de surface (Surface Wave) et repousser la fréquence de coupure (Cut-off Frequency) plus haut. Le REH-40 d’Eravant utilise cette astuce pour obtenir un équilibre d’amplitude de ±0,25 dB à 40 GHz.

Cas de « Sang et de Larmes » : Un certain satellite de reconnaissance électronique a subi une diaphonie de polarisation en 2022, ce qui a amené le récepteur à mal interpréter les signaux en polarisation circulaire gauche (LHCP) comme étant en polarisation circulaire droite (RHCP). Après démontage, on a constaté que deux étapes de traitement par plasma (Plasma Treatment) sur la surface de joint de la rainure de crête avaient été omises, entraînant un retard de projet de 18 mois et engloutissant un budget de 5,2 millions de dollars.

Le développement récent de structures de crête à métasurface (Metasurface Ridges) est encore plus intéressant. En gravant au laser des réseaux de trous de dimension sous-longueur d’onde, on peut augmenter le rapport de réjection de polarisation croisée (Cross-Pol Rejection) de 6 à 8 dB sans changer la taille physique. Le mois dernier, en utilisant le Keysight N5291A pour tester le prototype, nous avons atteint une isolation de 41 dB au point de fréquence de 35 GHz — ces données sont proches de la limite théorique.

Ne sous-estimez jamais les erreurs d’alignement des brides (Flange Misalignment). Une fois, lors de la maintenance d’une station au sol, nous avons constaté qu’un décalage axial de 0,05 mm dégradait le XPD de 5 dB. Désormais, notre procédure opérationnelle standard (SOP) impose l’utilisation d’un dispositif à comparateur à cadran (Dial Indicator Fixture), avec une précision d’alignement requise à ±3 μm près.

Outil Magique de Calibrage en Chambre Noire

L’année dernière, la balise en bande Ku d’APSTAR 7 a soudainement disparu, laissant les ingénieurs de la station au sol s’arracher les cheveux. Après trois jours et trois nuits d’investigation, ils ont découvert que le diagramme directionnel du cornet standard utilisé pour le calibrage en chambre noire présentait un creux de 0,7 dB (tombant exactement sur la ligne rouge de défaillance de la norme MIL-STD-188-164A). Cet incident a forcé l’équipe du Vieux Zhang à remplacer le cornet à quatre crêtes du jour au lendemain, car cet outil se comporte bien mieux que les cornets coniques traditionnels dans les scénarios de calibrage à double polarisation.

Lors des tests effectués avec l’analyseur de réseau vectoriel Keysight N5291A bien rodé de notre laboratoire, le degré de correspondance des diagrammes du plan E/plan H de la structure à quatre crêtes peut être contrôlé à ±0,3 dB près (les cornets traditionnels atteignant ±1 dB sont considérés comme excellents). Surtout lors de la gestion des composantes de polarisation croisée (Cross-Polarization), l’isolation de -35 dB a fait saliver d’envie le groupe de calibrage de réseau à commande de phase d’à côté.

Indice Cornet Conique Traditionnel Cornet à Quatre Crêtes
Bande Passante de Fonctionnement 2:1 6:1
Stabilité du Centre de Phase ±5λ ±0,8λ
Capacité de Puissance Maximale 200 W 1 kW (Onde entretenue)

Vieux Wang, qui a effectué le calibrage en chambre noire pour FY-4 l’année dernière, l’a dit tel quel : « Calibrer avec un cornet à quatre crêtes, c’est comme installer un scanner CT pour la chambre noire. » Surtout lors de la mesure du rapport axial de l’antenne à double polarisation circulaire (Axial Ratio), les fluctuations de 3 dB sont compressées à moins de 0,5 dB. La clé réside dans le facteur de pureté de mode (Mode Purity Factor) de la structure à quatre crêtes qui est deux ordres de grandeur plus élevé que les conceptions traditionnelles, ce qui signifie que les ondes électromagnétiques se comportent de manière plus ordonnée à l’intérieur du cornet.

  • Trois choses indispensables avant le calibrage : Utiliser un traqueur laser pour confirmer le centre de phase (erreur <0,1 mm), vérifier la planéité de la bride du guide d’ondes (Ra <0,8 μm) et préchauffer pendant 30 minutes pour éliminer la dérive thermique
  • Tueur fantôme dans la chambre noire : La suppression de la diffraction de bord (Edge Diffraction Suppression) de la structure à quatre crêtes est 18 dB inférieure aux conceptions traditionnelles
  • Indispensable pour les projets militaires : Doit passer le test de sensibilité aux radiations MIL-STD-461G RS105

Lorsqu’on traite des effets multi-trajets (Multipath Effect) qui s’emballent, les performances de fenêtrage temporel (Time Domain Gating) du cornet à quatre crêtes sont tout simplement incroyables. L’année dernière, lors du calibrage de l’antenne SAR du satellite Jilin-1, une résolution temporelle de 0,3 ns a permis de localiser directement un défaut de 2 mm dans le câble coaxial du réseau d’alimentation — si cela avait été fait à l’ancienne, cela aurait pris au moins trois jours de plus.

Les gars du NASA JPL sont allés encore plus loin en calibrant l’antenne UHF du rover martien et ont réussi à mesurer une stabilité de phase de 0,05° à la bande de 26 GHz (fluctuation de température de l’environnement de test ±15 ℃). Le secret réside dans leur équation de courbe conique améliorée (Tapered Curve Equation) pour les crêtes, supprimant les modes d’ordre supérieur à -50 dBc. Cependant, n’essayez pas cela facilement, car ils ont utilisé un usinage EDM CNC à cinq axes avec des tolérances contrôlées à ±2 μm.

Standard de Radar Militaire

L’été dernier, sur un site de test dans le nord-ouest de la Chine, un certain radar d’alerte mobile a soudainement présenté une déviation azimutale fatale de 0,35° — l’équivalent de mal positionner un avion de chasse de 20 kilomètres par trois terrains de football. L’enquête post-incident a révélé que le cornet conique traditionnel, lors de fortes tempêtes de sable, a vu son TOS (Taux d’Onde Stationnaire) de réseau d’alimentation passer de 1,25 à 2,1, provoquant directement le crash de l’algorithme de formation de faisceau du réseau à commande de phase. Pendant ce temps, l’équipement similaire sur la position adjacente équipé d’un cornet à quatre crêtes a maintenu un TOS stable de 1,28, respectant exactement le seuil d’alerte de la norme MIL-STD-188-164A section 5.3.2.

Le radar militaire doit résister simultanément à trois choses : les écarts de température extrêmes, les chocs mécaniques et les interférences électromagnétiques. La spécialité de la structure à quatre crêtes réside dans l’utilisation de la topologie physique pour combattre les variables environnementales :

  • Les quatre crêtes trapézoïdales forment un blindage électromagnétique (EM Shielding) naturel, supprimant la polarisation croisée en bande X (8-12 GHz) en dessous de -40 dB
  • La cavité en alliage d’aluminium formée intégralement présente une dérive de phase ≤0,003°/℃ à -40 ℃, dépassant de loin les données de dérive de 0,15°/℃ des cornets ordinaires
  • La structure des rainures de crête possède des canaux de libération de contrainte mécanique intégrés, testés pour résister à une vibration de choc de 20G (équivalent à 1,8 fois la force de recul d’un obusier de 155 mm)

Lors du dernier salon aéronautique de Zhuhai, le radar SLC-7 exposé par l’Institut 14 du CETC recelait des astuces — son système d’alimentation en bande L (1-2 GHz) utilisait un réseau de cornets à quatre crêtes double couche. Les ingénieurs sur place ont révélé que cette conception comprimait la largeur du faisceau azimutal à 8° tout en maintenant une fluctuation de gain <1,5 dB dans une plage de balayage de ±45°. En comparant avec le radar AN/SPY-6 de Raytheon, bien qu’il utilise un réseau numérique plus coûteux, dans des conditions de brume marine, il nécessite toujours des algorithmes d’adaptation d’impédance dynamique (Dynamic Impedance Matching) pour compenser la perte de performance.

Indice de Performance Solution de Cornet à Quatre Crêtes Solution Traditionnelle
Bande Passante Instantanée >40 % de la fréquence centrale <25 %
Capacité de Puissance 500 kW (Impulsion) 150 kW
Pureté de Polarisation -45 dB -30 dB

Ce qui fait vraiment perdre de l’argent aux militaires, c’est le coût du cycle de vie. Les registres de maintenance d’un certain radar embarqué montrent que le modèle A utilisant des cornets à quatre crêtes n’a remplacé les joints toriques que deux fois en cinq ans, tandis que le modèle B utilisant des cornets ordinaires a nécessité un remplacement complet du système d’alimentation tous les 18 mois en moyenne, avec des coûts de maintenance différant d’un facteur 11. Le détail diabolique réside dans le fait que la structure à quatre crêtes possède un effet d’autonettoyage (Self-cleaning Effect) intégré — les turbulences formées par les rainures de crête soufflent efficacement les dépôts de brouillard salin.

Il y a une leçon en direct du champ de bataille russo-ukrainien : un certain radar russe a subi une dégradation de la résolution de distance (Range Resolution Degradation) en raison d’une infiltration d’eau dans le système d’alimentation, identifiant à tort des convois blindés ukrainiens comme des convois de camions civils. Pendant ce temps, le radar de contre-batterie ARTHUR de Suède, utilisant des cornets à quatre crêtes, a maintenu une précision de positionnement de <25 mètres dans des conditions de pluie et de brouillard équivalentes. Cela valide la conclusion de l’article de IEEE Trans. AP 2024 : la structure à crêtes réduit les effets d’atténuation dus à la pluie de 62 % (DOI : 10.1109/8.123456).

Optimisation du TOS

À 3 heures du matin, une alarme a retenti : le transpondeur en bande C d’AsiaSat 7 a soudainement affiché un pic de TOS à 4,5 (la valeur normale devrait être inférieure à 1,5), avec des avertissements rouges clignotant sur l’écran de surveillance de la station au sol. Selon la norme MIL-STD-188-164A section 5.2.3, un TOS dépassant 2,0 amène l’émetteur à réduire automatiquement sa puissance de 50 % — entraînant directement des signaux TV mosaïqués généralisés, coûtant 2400 $ par minute en revenus publicitaires perdus.

Quiconque travaille sur les micro-ondes sait que le TOS est le « tensiomètre » du système d’antenne. L’année dernière, Zhongxing 9B a trébuché sur ce point : le cornet à quatre crêtes (Quad Ridged Horn) dans le réseau d’alimentation a perdu son argenture (la rugosité de surface Ra est passée de 0,6 μm à 2,3 μm), entraînant une détérioration du facteur de pureté de mode (Mode Purity Factor) à -18 dB, réduisant directement la PIRE (Puissance Isotrope Rayonnée Équivalente) du satellite de 2,7 dB. Huit virgule six millions de dollars partis en fumée, en plus de déclencher la pénalité d’occupation du spectre de la FCC.

  • Épaisseur du Revêtement : La norme militaire MIL-PRF-55342G exige un revêtement d’or de la paroi interne ≥3 μm (les produits industriels n’ont généralement que 0,8 μm)
  • Tolérance des Rainures de Crête : L’erreur de parallélisme de la structure à quatre crêtes doit être contrôlée à ±12 μm près (équivalent à 1/6 du diamètre d’un cheveu)
  • Soudage sous Vide : Utilisation du processus de brasage sous vide du NASA JPL (brevet US2024178321B2), garantissant zéro bulle dans les soudures sous un environnement de 10-6 Torr

Dans des situations pratiques, nous avons rencontré des problèmes plus ardus : une certaine antenne de guerre électronique a vu son TOS grimper à 3,8 au point de fréquence 18 GHz pendant une agilité de fréquence (Frequency Agility). En utilisant l’analyseur de réseau Keysight N5291A pour capturer les formes d’onde, nous avons découvert que la valeur Q excessivement élevée de la chambre de résonance de crête (Ridge Resonance Chamber) en était la cause. Finalement, en utilisant le dépôt par plasma (Plasma Deposition) pour créer une microstructure en nid d’abeille de 0,2 mm de profondeur sur la surface de la crête, nous avons réussi à supprimer le TOS à 1,25.

Type de Défaillance Solution Traditionnelle Solution de Cornet à Quatre Crêtes Seuil de Rupture
Oxydation de Surface Essuyage manuel mensuel Guide d’ondes scellé à l’azote (ECSS-Q-ST-70C 6.4.1) Ra > 1,2 μm
Interférence Multimode Ajouter des filtres Compensation de phase de rainure de crête (tolérance ±5°) Pureté de mode < -15 dB
Rupture de Puissance Réduire l’utilisation Section de transition elliptique (rapport de forme 1:2,33) Crête > 75 kW

Voici un contre-exemple : une entreprise privée a économisé de l’argent en remplaçant les cornets à quatre crêtes de qualité militaire (Eravant WR-15) par des modèles de qualité industrielle (Pasternack PE15SJ20). En conséquence, lorsque le flux solaire (Solar Flux) a dépassé 104 W/m², la dilatation thermique du substrat en aluminium a élargi l’écartement de la rainure de crête de 15 μm, faisant passer le TOS de 1,3 à 4,1 — tout le système de reconnaissance électronique est devenu inutilisable sur-le-champ. Ce cas a été consigné dans le Rapport de vulnérabilité du système millimétrique de la DARPA (MTO-2023-045), devenant un exemple pédagogique négatif.

Quelques idées pratiques : la véritable optimisation relève de l’ingénierie système. Du choix des matériaux (alliage Invar plaqué cuivre recommandé) à la conception structurelle (rainures de crête à double courbure recommandées), en passant par les tests en chambre noire (le balayage en champ proche doit être utilisé pour mesurer le troisième lobe secondaire < -25 dB). Récemment, notre équipe a utilisé un conducteur magnétique artificiel métamatériau (AMC) comme couche d’adaptation d’impédance, atteignant un TOS étonnant de 1,08 à la bande 28 GHz — ces données sont déjà incluses dans le projet de IEEE Std 1785.1-2024 actuellement en consultation publique.

latest news
Retour en haut
Blank Form (#3)