novembre 2025

Trois façons de réduire les coûts de fabrication d’antennes : 1. Utiliser la technologie de PCB pour la production de masse, et le coût de chaque pièce peut être réduit à moins de 5 $ ; 2. Utiliser du FR4 pour remplacer les matériaux haute fréquence, réduisant les coûts d’environ 40 % ; 3. Optimiser […]

Cinq facteurs clés pour la sélection d’un fabricant de guides d’ondes : 1. Précision, assurer une tolérance $\leq$ 0,02 mm ; 2. Qualité du matériau, de préférence des alliages hautement conducteurs ; 3. Rentabilité, comparer les devis, la différence peut atteindre 20 % ; 4. Capacité de production, la capacité de production mensuelle doit dépasser

Considérations de conception pour les guides d’ondes et les lignes microrubans : 1. Perte : la perte des guides d’ondes est inférieure à 0,05 dB/m, tandis que la perte des microrubans est d’environ 0,5 dB/m. 2. Réponse en fréquence : le guide d’ondes convient aux bandes de fréquences supérieures au GHz, tandis que le microruban

Les antennes à réseau phasé présentent quatre avantages majeurs par rapport aux antennes traditionnelles : 1. Vitesse de balayage de faisceau rapide, jusqu’à la microseconde ; 2. Capacité multi-faisceaux, supportant le suivi simultané de plusieurs cibles ; 3. Précision supérieure, avec une erreur de pointage de faisceau inférieure à 0,1° ; 4. Fiabilité accrue, la

Trois méthodes efficaces pour tester les composants de guide d’ondes comprennent : 1) l’utilisation d’un analyseur de réseau vectoriel (VNA) pour mesurer les paramètres S, en veillant à ce que la plage de fréquences couvre 26,5 GHz à 40 GHz ; 2) l’exécution d’un test de taux d’ondes stationnaires (VSWR) avec une valeur inférieure à

Il existe trois différences de performance majeures entre le guide d’ondes et le câble coaxial : 1) Gamme de fréquences : le guide d’ondes convient aux bandes de haute fréquence au-dessus de 30 GHz, tandis que le câble coaxial est couramment utilisé en dessous de 18 GHz ; 2) Perte : le câble coaxial a

Six critères majeurs pour la sélection des fabricants d’antennes à réseau phasé : 1) couverture de fréquence (par exemple, 2 à 40 GHz) ; 2) précision du gain (à ±1 dB près) ; 3) vitesse de commutation de faisceau (<1 μs) ; 4) capacité de suppression des lobes secondaires (<-30 dB) ; 5) adaptabilité environnementale

Quatre technologies de réduction des coûts pour la conception d’antennes à réseau phasé : 1) Utiliser un réseau d’alimentation intégré sur PCB multicouche pour réduire les composants d’interconnexion ; 2) Utiliser des matériaux LCP à faible coût (constante diélectrique 2.9±0.1) ; 3) Optimiser l’espacement des unités à 0.5λ~0.7λ pour réduire le nombre d’éléments du réseau

Le processus en cinq étapes pour l’installation d’un guide d’ondes est le suivant : 1) Vérifier la planéité de la surface de la bride (<0,05 mm) ; 2) Nettoyer la surface de contact et appliquer de la pâte conductrice ; 3) Aligner l’ouverture du guide d’ondes avec une erreur de ≤0,1 mm ; 4) Serrer

Cinq indicateurs clés pour comparer les fournisseurs de guides d’ondes : 1) Plage de fréquences (telle que 26,5–40 GHz) ; 2) Perte d’insertion (≤0,2 dB/m) ; 3) Taux d’ondes stationnaires (ROS≤1,2) ; 4) Matériau (tel que l’alliage d’aluminium 6061-T6) ; 5) Cycle de livraison (≤4 semaines). Transparence des prix Lors de la mise en service