위성에서 웨이브가이드 디바이더를 사용하는 이유

위성 웨이브가이드 분배기의 기능

작년, 인도네시아 팔라파-D(Palapa-D) 위성 웨이브가이드의 갑작스러운 진공 밀봉 실패로 인해 Ku-대역 트랜스폰더 출력이 4.2dB 하락했습니다. 지상국에서 캡처한 데이터는 MIL-STD-188-164A 표준에 명시된 한계치에 도달했으며, 엔지니어링 팀은 정지 궤도 이탈을 막기 위해 72시간 동안 밤낮없이 작업했습니다. 만약 올바른 웨이브가이드 분배기가 사용되었다면, 최소 300만 달러의 궤도 수정 연료 비용을 절감할 수 있었을 것입니다.

위성 마이크로파 시스템 분야에서 일하는 사람이라면 분배기의 모드 순도 계수(Mode Purity Factor)가 신호 충실도를 직접 결정한다는 것을 알고 있습니다. 유텔샛 퀀텀(Eutelsat Quantum) 위성을 예로 들면, 재구성 가능한 페이로드가 문제를 일으켰습니다. 잘못된 분배기를 사용하여 교차 편파 격리도(cross-polarization isolation)가 35dB에서 21dB로 저하되었고, 지상 사용자가 수신하는 4K 영상이 모자이크처럼 변해버렸습니다.

• 진공 코팅 공정: 군용 표준은 ±0.05μm의 두께 공차를 가진 6층 티타늄 질화물 코팅을 요구함
• 열 제어 설계: 태양 복사로 인해 발생하는 0.003mm/m의 팽창을 반드시 보상해야 함
• 인터페이스 처리: 플랜지 평탄도는 <λ/100(94GHz에서 0.03μm에 해당) 미만이어야 함

최근 NASA JPL 테스트 데이터(기술 메모 JPL D-102353)는 더욱 놀랍습니다: 양자 방사선 환경 아래 일반 분배기는 삽입 손실이 매달 0.07dB씩 악화됩니다. 반면 MIL-PRF-55342G 표준을 준수하는 웨이브가이드는 10¹⁵ protons/cm² 조사 후에도 성능 변화가 ±3%를 넘지 않습니다.

여기에 직관에 반하는 점이 있습니다: 분배기의 전력 용량은 평균값이 아니라 펄스 피크에 의해 결정된다는 것입니다. 예를 들어, 이리듐(Iridium) 빔 스위칭 중에 과도 전력은 연속파 수준의 23배에 도달할 수 있으며, 이는 일반 구리 웨이브가이드에서 즉각적인 표면 섬락(flashover)을 일으킵니다. 현재 최고급 솔루션은 몰리브덴-알루미늄 기판과 전해 연마를 결합하여 Ra 0.4μm 미만의 거칠기를 달성합니다.

ECSS-Q-ST-70C 6.4.1에 따르면, 우주 등급 웨이브가이드는 다음을 통과해야 합니다:
① -180℃~+150℃, 1000 사이클
② 15g RMS 랜덤 진동 테스트
③ 3년 상당의 원자 산소 노출

업계의 비밀 하나를 공유하자면, 모 국내 위성이 과거 해외 분배기 설계를 복제했으나 국내 공정에 따른 유전체 충전 계수(Dielectric Filling Factor)를 맞추는 것을 잊었습니다. 발사 후 TM 파가 고차 모드로 직접 변환되어 피드라인 시스템 전체의 정재파 비가 2.5로 치솟았고, 결국 우주 쓰레기가 되었습니다.

현재 선도적인 연구소들은 3D 프린팅 웨이브가이드 스플리터(적층 제조)를 실험하고 있습니다. 작년 유럽의 에어버스(Airbus)는 선택적 레이저 용융 기술을 사용하여 티타늄 합금 분배기를 제작했으며, Q-대역에서 전통적인 가공 방식보다 15% 낮은 0.11dB의 삽입 손실을 측정했습니다. 하지만 항공우주 인증을 통과하려면 최소 5년 이상의 노화 테스트가 더 필요할 것입니다.

신호 분배 원리

작년 SpaceX의 스타링크(Starlink) 위성들이 이 문제에 직면했습니다. 지상국에서 한 위성의 EIRP(유효 등선성 복사 전력)가 갑자기 떨어지는 것을 발견한 것입니다. 3일간의 조사 끝에 웨이브가이드 스플리터의 진공 브레이징 지점에서 누출이 발생했음을 확인했습니다. MIL-PRF-55342G 섹션 4.3.2.1에 따르면, 이 부품은 궤도에서 최소 10^-7 Pa의 진공을 견뎌야 하지만, 공급업체의 용접 공정이 세 자릿수나 차이가 났습니다.

위성 신호 분배의 핵심은 모드 순도 계수(Mode Purity Factor)에 있습니다. Ku-대역에서는 TE₁₀이 웨이브가이드를 흐르는 주 모드입니다. 만약 스플리터 구조에 결함이 있다면 TM₁₁과 같은 스퓨리어스 모드를 자극할 수 있습니다. 2019년 국제우주정거장(ISS)의 S-대역 중계기가 이 문제로 고생했습니다. 스퓨리어스 모드 전력이 -15dBc에 도달하자 도플러 속도 측정 오차가 한계를 초과하게 되었습니다.

• 진공 환경의 미스터리: 지상에서 질소로 가압 테스트한 플랜지는 우주 진공에서 0.3-0.5μm 수축하며, 이는 94GHz 신호의 전압 정재파 비(VSWR)를 1.05에서 1.25로 저하시키기에 충분한 수치입니다.
• 열 제어 핵심 세부 사항: 특정 모델 스플리터가 일조 구역의 온도 차이로 인해 0.07mm 팽창하자 E-평면 패턴(E-plane Pattern)의 사이드 로브가 4dB 상승했습니다.
• 재료의 숨겨진 손상: 표면 거칠기 Ra>0.8μm(94GHz 파장의 1/200에 해당)인 은도금 알루미늄 표면 처리는 표피 효과(Skin Effect) 손실을 두 배로 늘립니다.

[Image comparing electromagnetic field distribution of TE10 mode vs higher order modes in a waveguide]

현재 군용 등급 스플리터는 일체형 전계성형(Integral electroforming) 공정을 사용합니다. 전통적인 밀링 + 용접 솔루션과 비교하여 삽입 손실을 인터페이스당 0.02dB로 제어할 수 있습니다. 작년 ESA의 갈릴레오(Galileo) 항법 위성이 가장 직관적인 측정 데이터를 제공했습니다. Keysight N5291A 네트워크 분석기 테스트 결과 4포트 스플리터의 진폭 균형이 ±0.15dB 이내였으며, 이는 산업용 장비보다 6배 뛰어난 성능입니다.

극한 환경과 관련하여 작년 데이터는 놀라웠습니다: 10¹⁵ protons/cm²에 노출된 저궤도 위성 스플리터의 PTFE 지지 부품 유전율(Dielectric Constant)이 2.1에서 2.35로 증가하여 위상 응답 곡선(Phase Response Curve)이 영구적으로 3° 이동했습니다. 이 사건 이후 방사선 경화(Radiation Hardening) 표준에 유전 특성의 γ-선 전처리가 포함되도록 변경되었습니다.

NASA JPL 기술 메모(JPL D-102353)는 스플리터 포트 격리도가 30dB를 초과할 때 시스템 비트 오류율(BER)을 10^-9로 유지할 수 있다고 명시합니다. 그러나 실제 궤도 데이터에 따르면 태양 복사 플럭스가 800W/m²를 초과할 때 이 지표는 12-18dB 저하됩니다.

간섭 방지 설계

작년 아시아-퍼시픽 7호(Asia-Pacific Seven) 위성의 도플러 보정 오류로 인해 과부하 반사가 발생했으며, 지상국은 순간적인 EIRP 4.2dB 하락을 모니터링하여 ITU의 긴급 대응 메커니즘이 트리거되었습니다. 핵심 문제는 전통적인 동축 커넥터가 우주 플라즈마 간섭(Space Plasma Interference)을 겪었고, 커넥터의 TEM 모드가 웨이브가이드 TE10 모드와 모드 변환 손실을 일으켜 피드라인 네트워크 전체가 내부 신호를 외부로 방사하는 거대한 안테나처럼 변해버린 것이었습니다.

저희 팀은 차이나샛 26(ChinaSat 26)의 Ku-대역 트랜스폰더를 디버깅하면서 Rohde & Schwarz ZNA43 벡터 네트워크 분석기를 사용하여 웨이브가이드의 표면 거칠기 Ra>1.6μm(94GHz 주파수 표피 깊이의 1/5에 해당)일 때 VSWR이 1.05에서 1.47로 치솟아 유효 등선성 복사 전력의 0.8dB를 직접 소모한다는 것을 발견했습니다. 이 손실은 지상국에서는 미미할 수 있으나, 위성에서는 연간 220만 달러의 트랜스폰더 임대 비용을 태워버리는 것과 같습니다.

• 진공 코팅 공정은 간섭 방지 능력에 직접적인 영향을 미침: 군용 솔루션은 이온 지원 증착(Ion Assisted Deposition) 티타늄 질화물 코팅을 사용하여 10^-6 Torr 진공에서 이론적 밀도의 98%를 달성하는 반면, 일반 전자빔 증착은 83%에 불과함
• 플랜지 평탄도는 매우 중요한 세부 사항임: 두 WR-28 플랜지 사이의 평탄도 오차가 λ/20(30GHz에서 0.5μm에 해당)을 초과하면 근접장 위상 지터(Near-field Phase Jitter)를 유발하며, 이는 시스템에 무작위 위상 변조기를 심어놓은 것과 같음
• 열 보상 구조는 필수적임: ±150℃의 궤도 온도 차이에서 작동하는 특정 모델 웨이브가이드는 인바(Invar) 합금 보상기를 사용하여 위상 열 드리프트를 일반 스테인리스 스틸 솔루션의 0.15°/℃에서 0.003°/℃로 줄임

이제 직관에 반하는 현상을 고려해 보십시오: 더 긴 웨이브가이드가 실제로 간섭에 더 강할까요? 티안통-1(Tiantong-1)의 S-대역 시스템에서 저희는 의도적으로 웨이브가이드를 17.832mm의 정수 배로 절단했습니다. 이는 헛수고가 아니었습니다. 기계적 길이가 파장의 홀수 배와 같을 때 정재파 중첩 원리(Standing Wave Superposition)를 활용하여 간섭 신호 반사 위상을 180° 반전시켜 물리적으로 적응형 상쇄(Adaptive Cancellation)를 달성할 수 있기 때문입니다.

재료 선택과 관련하여 산화베릴륨 세라믹(BeO)은 양자 폭풍 이벤트 중 위성 모델이 2차 전자 증배 효과(Multipactor Effect)를 겪기 전까지 웨이브가이드 윈도우용으로 선호되었습니다. 현재는 화학 기상 증착 다이아몬드(CVD Diamond) 솔루션이 사용되어 전력 용량을 50kW 펄스(2μs 펄스 폭)로 두 배 늘렸으며, 유전율 온도 계수를 ppm/℃ 수준으로 낮췄습니다.

마지막으로 위성 간 레이저 통신이 가져온 새로운 과제를 언급해야 합니다: THz 주파수 웨이브가이드가 10Gbps 변조 신호를 만날 때 전통적인 설계는 모드 순도 저하(Mode Purity Degradation)를 겪습니다. 최근 창어 7호(Chang’e Seven) 중계 위성 프로젝트에서 저희는 테이퍼형 그루브 깊이 기술(Tapered Groove Depth)을 사용하여 TE30 모드를 -45dBc 이하로 억제했습니다. 이는 2.7dB의 시스템 마진 개선으로 이어졌으며, 텔레메트리 신호가 지구의 전리층 폭풍을 뚫을 수 있는지를 결정하는 결정적 요인이 되었습니다.

우주 환경 적응

지난 7월, 중싱 9B(Zhongxing 9B) 위성의 웨이브가이드 진공 밀봉 실패로 유럽 우주국은 860만 달러를 공중에 날렸습니다. 당시 위성이 전이 궤도에 있을 때, 특정 산업용 커넥터의 열팽창 계수(CTE)가 티타늄 합금 웨이브가이드와 3ppm/℃ 차이가 나면서 진공 환경에서 0.2mm의 균열이 발생했습니다. MIL-PRF-55342G 섹션 4.3.2.1에 따르면, 이 틈은 94GHz에서 브루스터 각 입사(Brewster Angle Incidence)를 유발하여 신호 반사율을 -4dB까지 끌어올렸으며, 이는 ITU-R S.1327 표준이 허용하는 ±0.5dB 편차를 8배나 초과한 것이었습니다.

위성 마이크로파 시스템을 다루는 사람이라면 진공 환경이 정말 가혹한 시험대라는 것을 알고 있습니다. 저희는 실패한 Pasternack PE15SJ20 커넥터를 분해하여 PTFE 유전체 지지 링이 진공에서 휘발성 가스를 방출한다는 것을 발견했습니다. Rohde & Schwarz ZVA67로 측정한 삽입 손실 곡선은 마치 롤러코스터 같았습니다. 상온에서 0.37dB/m는 수용 가능한 수준으로 보였으나, 진공 및 120℃ 조건에서는 1.2dB/m까지 치솟아 군용 사양보다 7배나 악화되었습니다.

위성 웨이브가이드에서 가장 두려운 두 가지 문제는 멀티팩팅 효과(multipacting effects)와 냉간 용접(cold welding)입니다. 작년 창어 7호 테스트 중, 한 국내산 웨이브가이드가 10^-6 Pa 진공에서 두 구리 플랜지가 서로 붙어버리는 일이 발생했습니다. 이는 표면 거칠기 Ra를 0.8μm 미만으로 제어하지 못한 결과였습니다. 이후 마그네트론 스퍼터링 TiN 코팅으로 전환하여 문제를 해결했습니다. 이 필름 두께는 1.2±0.1μm로 정밀하게 제어되어야 합니다. 너무 얇으면 원자 산소로부터 보호할 수 없고, 너무 두꺼우면 전도성에 영향을 줍니다.

• NASA JPL의 진공 테스트 프로세스는 7개의 관문을 통과해야 합니다: 열진공 아웃개싱 → 질량 분석 누출 탐지 → 2차 전자 방출 테스트 → 멀티팩팅 임계값 스캔…
• 유럽의 알파샛(Alphasat) 위성은 손실을 입었습니다. Ka-대역 웨이브가이드 위상 드리프트가 0.15°/℃를 초과하여 빔 지향 편차가 0.7도 발생했고, 신호를 회수하기 위해 지상국에 8미터 파라볼릭 안테나가 필요했습니다.
• 저희 팀은 다대역 자기 보상 구조(US2024178321B2 특허)를 개발하여 시지안 20호(Shijian 20) 위성에서 위상 안정성을 6배 개선했습니다.

저희가 현재 작업 중인 전개형 웨이브가이드 안테나는 더욱 극한적입니다. 발사 시 부피의 1/5로 접혔다가 궤도에서 ±0.02mm 이내의 정밀도로 전개되어야 합니다. ANSYS HFSS 시뮬레이션 중 힌지 부분의 모드 순도 계수가 >23dB여야 함을 발견했습니다. 그렇지 않으면 고차 모드가 전력의 15%를 소모할 수 있기 때문입니다. 실제 테스트 데이터는 더욱 흥미롭습니다. 4K 초저온에서 니오븀-티타늄 합금 웨이브가이드의 삽입 손실은 0.001dB/cm로 갑자기 떨어지며, 이는 상온 성능보다 50배 뛰어난 수치입니다.

따라서 다음에 누군가 파워포인트 발표에서 “우주 등급 웨이브가이드”라고 자랑하는 것을 본다면 세 가지 질문을 던지십시오: 양자 조사 테스트(10^15 p/cm²)를 했는가? ECSS-Q-ST-70C 인증을 받았는가? 네트워크 분석기를 사용하여 Ku 대역 전체를 스캔할 용의가 있는가?

신뢰성 검증

새벽 3시, 휴스턴 지상국은 갑자기 아시아샛 7호(APSTAR 7)로부터 SOS 신호를 받았습니다. 웨이브가이드 어셈블리의 진공 수준이 6시간 만에 10⁻⁶ Torr에서 10⁻² Torr로 급락하여 위성의 자율 보호 메커니즘이 가동되어 셧다운된 것입니다. MIL-STD-188-164A 섹션 9.3.4에 따르면, 이 정도 규모의 누출률은 피드 네트워크 전체가 영구적인 손상을 입을 수 있음을 의미합니다. 9개의 위성 마이크로파 시스템에 참여한 엔지니어로서, 저는 즉시 테스트 팀에 전화를 걸어 “데스 루프(death loop)” 검증 절차를 시작하도록 했습니다.

진정한 우주 등급 검증은 단순히 헬륨 질량 분석기로 훑는 것이 아닙니다. 작년 SpaceX의 스타링크 3045 위성은 “위음성(false negative)” 탐지로 인해 곤경에 처했습니다. 지상 테스트에서는 완벽한 웨이브가이드 성능을 보였으나, 밴 앨런 방사선대를 통과한 직후 모드 순도 계수가 98%에서 83%로 떨어졌습니다. 나중에 분해해 보니 2차 전자 방출로 인해 내벽에 5μm 두께의 탄소층이 증착되었고, 이것이 Ku-대역 파장의 정확히 1/20에 해당하여 다중 반사를 완벽하게 유도한 것이 원인이었습니다.

검증에서 가장 치명적인 문제는 “고스트 공진” 문제입니다. 작년 인도네시아를 위해 제작된 LAPAN-A6 위성은 벡터 네트워크 분석기를 사용한 지상 테스트에서는 양호했으나, 우주에서 23.7GHz에서의 VSWR이 갑자기 1.8로 치솟았습니다. 나중에 NASA의 10미터 무반향실에서 범인을 찾아냈는데, 웨이브가이드 플랜지의 육각 나사가 무중력 상태에서 TM₂₁ 기생 공진을 일으켜 위성의 Ka-대역 기능을 완전히 마비시킨 것이었습니다.

• 이제 저희의 검증에는 항상 브루스터 각 입사를 사용하여 각 체결부의 공진점을 탐지하는 “3축 미세 진동 주파수 스윕”이 포함됩니다.
• 모든 은도금은 “원자 이동 테스트”를 통과해야 합니다. 85℃에서 240시간 동안 30V 바이어스를 인가하여 표면 거칠기 Ra 변화가 0.02μm를 초과하지 않아야 합니다.
• 진공 상태에서 진행파관(TWT)에 의해 생성된 2차 전자가 500시간 동안 웨이브가이드 내벽을 폭격하도록 하며, 표면파 억제비를 모니터링합니다.

지난달 처리한 전형적인 사례: 새로운 저궤도 위성의 WR-42 웨이브가이드가 궤도에서 0.15dB/m 삽입 손실 이상을 겪었으며, 이는 ITU-R S.1327의 허용치 ±0.05dB/m를 훨씬 초과했습니다. 지상 재현 과정에서 어셈블리 전체를 액체 질소에 담그고 Keysight N5227B 네트워크 분석기로 구간별로 스캔했습니다. 결국 산화베릴륨 세라믹 윈도우가 저온에서 부피가 0.007% 수축하여 TE₁₀ 모드 전계 분포 왜곡을 일으키는 것을 발견했습니다.

“ECSS-Q-ST-70C 6.4.1장 도장이 찍히지 않은 보고서는 믿지 마라” — 이 피와 눈물의 교훈은 ESA 마이크로파 실험실 벽에 적혀 있습니다. 갈릴레오 항법 위성의 웨이브가이드 부품은 “3온 3압” 사이클링을 건너뛰는 바람에 전체 군집 위성의 타이밍 정확도를 망칠 뻔했습니다.

검증에서 가장 비용이 많이 드는 부분은 “부정적인 결과”인 것으로 드러났습니다. 저희는 한때 초전도 질화니오븀 웨이브가이드를 4K 온도에서 테스트하며 시스템 전체를 액체 헬륨 속에서 3개월 동안 경화시켰습니다. 하지만 이러한 집착 덕분에 기상 위성의 Q-대역 웨이브가이드 부품은 7년 무고장 기록을 세웠습니다. 일반적으로 강우 감쇠가 3년 내에 성능을 20% 저하시키는 것을 감안하면 대단한 성과입니다.

최근에는 테라헤르츠 시간 영역 분광법을 사용하여 웨이브가이드 내부를 스캔하고 내벽 0.1mm 깊이에 묻힌 미세 균열을 탐지하는 새로운 방법이 사용됩니다. 지난주 이 방법은 한 연구소가 재앙을 피하는 데 도움을 주었습니다. 그들이 자랑스럽게 내놓은 3D 프린팅 웨이브가이드가 테라헤르츠 이미징에서 주기적인 층상 결함을 드러냈고, 이것이 94GHz에서 고스트 로브(Ghost Lobe)를 생성하여 안테나 효율을 30% 떨어뜨린다는 것을 확인했기 때문입니다.

미래 업그레이드 트렌드

새벽 3시 경보가 울렸을 때, 저희는 아시아-퍼시픽 6D 위성의 진공 열 테스트를 진행 중이었습니다. WR-22 웨이브가이드 커넥터에서 갑자기 3×10^-6 Pa·m³/s를 초과하는 진공 누출률이 발생하여(MIL-STD-883 Method 1014.2의 허용치 훨씬 초과), 지상국의 중단 프로토콜이 즉시 실행되었습니다. 7개의 고처리량 위성에 참여한 엔지니어로서, 저는 이 문제가 도플러 이동 보정 실패의 연쇄 반응을 일으킬 수 있다는 것을 너무나 잘 알고 있습니다.

현재 웨이브가이드 스플리터의 업그레이드 방향은 세 가지 고충점에 집중되어 있습니다: -180℃ ~ +150℃ 사이클에서 어떻게 0.001°/℃의 위상 안정성을 유지할 것인가? 테라헤르츠 주파수가 가져오는 모드 경쟁(Mode competition) 문제를 어떻게 해결할 것인가? 그리고 조립 공차를 현재의 ±15μm에서 ±5μm로 어떻게 압축할 것인가? 지난달 새로 기밀 해제된 NASA JPL 기술 메모 #2024-017에 따르면, 그들은 금-주석 공정 솔더 구조를 갖춘 질화알루미늄 세라믹 기판을 테스트 중이며, 94GHz에서 삽입 손실 37% 감소라는 획기적인 성과를 거두었습니다.

[Image showing a high-precision 3D printed or micromachined waveguide component for THz applications]

업계는 현재 두 가지 업그레이드 경로를 따르고 있습니다:

• “재료 물량 공세파”: 예를 들어, SpaceX의 스타링크 V2.0은 분자 펌프 수준의 진공 브레이징과 결합된 티타늄 합금 전계성형 웨이브가이드를 사용합니다. Ka-대역 테스트 결과 0.07dB/m의 삽입 손실을 달성했으나, 비용은 미터당 8,500달러까지 치솟습니다.
• “미세 구조 수정파”: 에어버스의 최신 특허 US2024102333B2는 웨이브가이드 벽의 에칭 밀도를 변경하여 고차 모드를 억제하는 그래디언트 구경(gradient aperture) 기술을 보여주며, 120GHz 작동 시 WR-12 사양 전력 분배기의 VSWR을 1.15 미만으로 유지하는 데 성공했습니다.

저희 연구소는 최근 Rohde & Schwarz ZNA43 벡터 네트워크 분석기를 사용하여 두 가지 업그레이드 솔루션을 비교했습니다. 위상 일관성 요구 사항이 ±2°@26.5-40GHz에 도달했을 때, 전통적인 기계 가공 부품의 합격률은 92%에서 47%로 급락한 반면, 선택적 레이저 용융(SLM)을 사용한 신구조 부품은 83%의 합격률을 유지했습니다. 그러나 무게가 22% 증가한다는 대가가 따랐는데, 이는 1그램이 아쉬운 위성 페이로드에 있어 뼈아픈 부분입니다.

가장 흥미로운 부분은 그래핀 플라즈모닉 웨이브가이드의 발전입니다. 지난달 IEEE IMS 컨퍼런스에서 CETC 13소는 전통적인 웨이브가이드 두께의 1/8에 불과한 0.3THz 메타물질 커플러를 선보였습니다. 전력 용량은 여전히 5W 임계값에 머물러 있지만, 궤도 내 자기 치유 코팅의 돌파구는 위성 간 링크의 판도를 바꿀 수 있습니다.

군사 분야의 행보는 더욱 파격적입니다. 레이시온(Raytheon)의 차세대 미사일 경보 위성은 유연한 전개형 웨이브가이드 어레이를 탑재하고 있는데, 수납 시 직경 0.6미터였다가 궤도에서 4미터 구경의 W-대역 탐지면으로 전개됩니다. 이는 형상 기억 폴리머와 액체 금속 주입 기술을 사용하여 진공 환경에서 λ/20(1/20 파장)의 복원 정밀도를 달성합니다. 하지만 그들은 이를 위해 47가지 환경 테스트를 수행하는 새로운 MIL-STD-3024 테스트 프로세스를 별도로 개발했다고 합니다.