HOME » 전파를 방해하는 원인: 간섭·차폐·날씨와 진단 순서

전파를 방해하는 원인: 간섭·차폐·날씨와 진단 순서

무선 연결은 간섭, 잡음, 장애물, 전파 경로와 장비 결함 때문에 나빠질 수 있습니다. 서로 같은 현상은 아닙니다. 간섭은 원하지 않는 신호가 더해지는 것이고, 벽이나 비는 새 송신 신호를 만들지 않아도 원하는 신호를 감쇠시킬 수 있습니다.

같거나 가까운 채널의 송신기

동일 채널 간섭은 원하는 신호와 겹치는 자원을 사용합니다. 가까운 채널도 수신기 선택도, 세기와 동작 상태에 따라 영향을 줄 수 있습니다.

Wi-Fi와 Bluetooth는 2.4 GHz의 일부 환경을 공유하지만 점유율, 거리와 공존 방식에 따라 결과가 다릅니다. ‘선명도가 −30 dBm 감소’한다는 공통 규칙은 없습니다.

dBm은 절대 전력, dB는 비입니다. −30 dBm은 어떤 수신기에서는 매우 강한 신호일 수 있으며 품질이 줄어든 양을 뜻하지 않습니다. SINR, 오류와 안정성도 기록합니다.

스위칭 전원, 모터와 불량 접점이 방해 방사를 만들 수 있습니다. 가까운 강한 송신기는 정확히 같은 채널이 아니어도 수신기를 포화시키거나 감도를 저하시킬 수 있습니다.

상호변조에는 과부하 회로나 비선형 접촉 같은 메커니즘이 필요합니다. 이상적인 선형 매질에서 두 전파가 겹친다는 사실만으로 새 혼합 주파수가 생기지는 않습니다.

벽, 금속과 지형은 차폐, 흡수, 반사와 회절을 만듭니다. 재료, 두께, 입사각과 주파수 없이 하나의 표로 모든 건물 손실을 예측하지 않습니다.

반사 경로가 다른 위상으로 합쳐져 페이딩을 만들 수 있습니다. 위치를 바꾸면 합성 결과도 달라지지만 효과는 측정해야 합니다. 고정 링크에는 프레넬 이격과 경로 기하도 포함합니다.

20 dB 감쇠는 기준 전력의 1%를 남깁니다. 그러나 모든 벽이 20 dB라는 뜻도, 모든 수신기가 즉시 연결을 잃는다는 뜻도 아닙니다.

강우는 Ku·Ka 및 다른 마이크로파 링크에서 중요할 수 있습니다. ITU-R P.838은 γ_R = kR^α로 특정 감쇠를 모델링하며 R은 mm/h 단위 강우 강도입니다. 계수는 주파수와 편파 등 조건에 의존합니다.

dB/km를 총 손실로 바꾸려면 비가 영향을 주는 유효 경로와 전파 모델이 필요합니다. 모든 Ku 폭풍에 10～15 dB를 고정하지 않습니다.

기체 흡수는 별도로 봅니다. 약 22 GHz의 수증기와 약 60 GHz의 산소는 주파수 의존성의 예로, 모든 전파에 같은 손실을 주는 것은 아닙니다.

NOAA 우주 기상 영향 안내는 전리층 변화가 일부 HF 통신과 위성 항법 신호에 영향을 줄 수 있음을 설명합니다. 모든 실내 Wi-Fi 장애를 태양 활동으로 설명할 수는 없습니다.

지원 시스템의 주파수 도약은 일부 협대역 간섭의 영향을 분산시키는 데 도움이 될 수 있지만, 모든 채널의 간섭이나 수신기 포화를 자동으로 해결하지 않습니다.

주파수, 대역폭과 변조는 다른 조건입니다. VHF는 통상 30～300 MHz, UHF는 300 MHz～3 GHz이며, 6 GHz 아래에서도 차폐와 혼잡이 발생할 수 있습니다.

문제가 생겼다는 사실만으로 의도적인 전파 방해 장치가 있다고 단정하지 않습니다. 관측한 신호와 장비 상태를 근거로 원인을 좁힙니다.

한 번에 모든 조건을 바꾸면 원인을 구분하기 어렵습니다. 단순히 송신 전력을 높이는 대신 확인된 원인에 맞는 변경을 평가합니다.